Andrei Hvostov "Mõtteline Eesti"
tõestades loogiliselt, et kroonik suhtub paganatesse eelarvamuslikult. Et ta lausa valetab ja sellest
tulenevalt pole meil vaja teda uskuda" (lk55)
Tõsi, mullegi ei meeldi mõelda oma esivanematest kui varastest rüüstajatest ja vägistajatest, kuid
mulle tundub siiski küllaltki iseenest mõistetav,jättes kõrvake igasugused rahvulikud tunded, et
Henrik kui kristliku ideoloogia pooldaja vaatleb olukorda oma perspektiivist. Loomulikult juhib
ta rohkem tähelepanu paganate brutaalsetele kommetele ja vähem kristlaste endi korda saadetule.
Koloniseeriad vastandavad end alati koloniseeritavatele.
Raamatu teine osa “Jakobsoni aeg” käsitleb rahvusliku ärkamisaega ning nn rahvusliku
ajalooteaduse sündi. Hvostovi järgi sündis eestlaste(ja ka sakslaste)rahvuslik ärkamine vihkamise
läbi. “Nii et Fitche ja Jakobsoni kõnede lähtepunkt oli sama-ühel terendas sakslaste ja prantslate ,
teistel eestlaste ja sakslaste vastasseis
annaabi.ee 
