Van Schendelen, lobitöö ja euroopa liidu demokraatia
läbipaistvust ei nõua, see-eest tahab ta eelkõige võita. ja kui keegi, kes kardab et ta seda ei
suuda, siis tahab ta ikka ausat vahekohtunikku, kes teeb otsuseid diskursiivsel ja läbipaistval
viisil. Survegruppidel võõib olla otsustusprotsessidele ka neg mõju. Arvestades nende ülimat
soovi võita, või mitte kaotada, arvavad paljud grupid, et demokraatia pole eesmärk iseeneses
vaid hoopis viis või võimalus, mida saab kasutada paindlikult.
Ka neid begatiivseid mõjusid vähendavad kolm süsteemist tulenevat
korrekstsioonimehhanismi. Esiteks, ükski areen pole lõplikult piiritletud. Alati on
survegruppe, kes alles otsustavad, kas liituda võitlusega või mitte. Tulles areenile, võivad nad
muuta selle veelgi representatiiivsemaks nii kvantideedi kui ka mitmekesisuse kohapealt.
Lühidalt, väljundite legitiimsus on survegruppide töö vili.
See ei ole erinev ka kirjeldatud väljunddemokraatia meetoditest ja väärtustest
annaabi.ee 
