JUHTUMIANALÜÜS „CPFR TEXAN FOODS’IS”
osapoolte vahel läbi arutamata, seega tundusid vastasosapooltele põhjendamatud. Kuigi
osaliselt ootused kattusid siis peamised erinevused tulenesid just usaldusest. Kuna ka
varasemalt oli Valley Bakersil olnud probleeme tarnetega ning lahendamata oli jäänud
probleem Texan Foodsi jaotuskeskuses toimunud defitsiidi osas. Oles pidanud selgitama kas
tegemist oli Texan Foodsi poolse tellimuste kõikumisest tuleneva probleemiga või Valley
Bakersi poolse tarnimise probleemiga. Selle küsimuse lahendamine oleks ehk ära hoidnud
edasised probleemid, kuna segadus tekitas umbusaldust.
3. Kas leiate, et pooled tegid partneriga suhtlemisel vigu? Kui siis kes eksis rohkem ja
kuidas? Kuidas tuleks teie arvates jätkata?
Mõlemad osapooled tegid partneritega suhtelmisel vigu. Ühelt poolt Texan Foods kui
gigantne toidupoodide kett, kes surus peale oma lepingutingimusi kokkuleppe algusel, teiselt
annaabi.ee 
