KOHTU ISTUNGI ANALÜÜS
Süüdistatu ülekuulamisel küsis
kohtunik natukene manitseval häälel mõningaid küsimusi. Zestikuleerimine oli minimaalne,
vaid kahel kuni kolmel korral otsuse ettelugemisel tõstis kohtunik käe, peopesa üles pool, et
anda argumendile kaalu või pigem nagu õigustus. Võib-olla natukene häiris pea liigne
kõigutamine paremale vasakule otsuse ettelugemisel. Kohtunik kaldus kõnede ajal pigem
pabereid silmadega üle laskma kui silmsidemega kuulama. Oli näha, et see ei häirinud, vaid
avastupidi. Tegemist oleks olnud politseiniku ja süüaluse puhul nagu õpilastega, kes on
pääsenud õpetaja pingsast sõna sõnalisest luuletuse vastamise kontrollist. Kohtuniku puhul oli
kindlasti tegemist parima ja kõige enesekindlama kõnelejaga antud protsessis.
Süüalune Kaupo
Tegemist oli lühikese mehega, tundus natukene närvis, aga ainult siis, kui ta rääkima pidi, see
oli vist tingitud asjaolust, et võõrad inimesed kohtusaalis tuli üllatusena. Kuna käed olid
annaabi.ee 
