Francis Bacon
midagi. (Sipelgate suhtes on see tõenäoliselt ebaõiglane.)
Baconi arvates pole põhjust imestada, et teadustes pole saavutatud Ratsionalistid tuletavad aga teadmisi iseenese mõistusest, olles
mingit olulist edasiminekut, sest keegi ei ole pidanud vajalikuks sarnased ämblikega, kes samuti koovad võrku iseendas peituvast
välja töötada erilist avastamisteadust. Kõigi seniste avastuste ja materjalist. Õige tee on aga n-ö mesilase meetod: kogutud
leiutiste eest võlgnetakse tänu juhusele, mitte aga teadlikule, õietolmu töötleb mesilane meeks. Nii peab toimima ka tõeline
sihikindlale uurimistööle. Dialektika (aristotellik loogika) ei ole filosoof: ei tohi tugineda ainult mõistusele, kuid ei tohi piirduda ka
seejuures mingit olulist rolli mänginud ega saagi mängida
annaabi.ee 
