Võlasuhte lõppemine
ehk auto on küll kasutatud, aga terve ja kaupade vedamiseks sobiv. VÕS 217 lg 2 asjal
puudub kokkulepitud omadus. 90 protsenti juhtumitest on tegemist lg 2 tekkinud
olukorraga
Kohustuste rikkumine – VÕS § 100 kohaselt on tegemist mittekohase täitmisega.
Andes Kaupole auto, mis oli tegelikult avariiline, rikkus Ben kohustust (VÕS § 217 lg
1). Tegemist ei ole terve ja kaubaveoks sobiva autoga, auto avariilisus võib põhjustada
õnnetusi, mis takistaksid kauba vedamist.
Kohustuste rikkumisele tuginemine – VÕS § 101 lg 3 kohaselt ei ole tegemist Kaupo
põhjustatud rikkumisega.
3. Vastutus
Vastutusstandard – Eeldatakse, et võlgnik vastutab kohustuste rikkumise eest VÕS
103 lg 1. Müüja vastutab asja puuduste eest kui on täidetud järgmised eeldused:
Ben vastutab asja lepingutingimustele mittevastavuse korral (isegi kui