Mari soov oli säilitada rahvaluulet. Laul oli muutunud küla tunnuslauluks, mida kõik oskasid peast laulda, ning Mari ei pidanud vajalikuks autorit märkida. Laulu säilitamine oli tema arust tulevaste põlvede huvides. Mari arvates laulu eest autoritasu nõudmine kahjustab Luule mälestust, sest Mari ei soovinud laulu kasutamisega omakasu teenida. Kuigi vald oli lubanud katta kõik raamatuga seonduvad kulutused, olid nad siiski autoritasu maksmine eelarve sisse mitte pannud. Kui autoritasusid maksta jääks Luule talgulaul laulikust välja. Mari jaoks ei olnud Luule tütarde argument, et nad oma ema eest viimastel aastatel hoolitsesid, mingi põhjus, sest laste ülesandeks ongi oma vanemate eest hoolt kanda. Luule tütarde argumendid: Talgulaulu sõnade ja selle viisi autor oli nende ema. Nemad hoolitsesid oma ema eest tema viimastel aastatel. Mingisugust luba laulu avaldamiseks ei olnud Mari küsinud tütarde käest.
müügist materiaalset tulu, tuleb vastavalt autoriõigus seaduse §-idele 14-16, tasuda autori tasusid. 2. Samas ütleb Eesti Vabariigi Põhiseaduse preambul, et Eesti Vabariigi Põhiseadus peab tagama eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise läbi aegade. Kuna tegu on algupärandis siiski rahvaloominguga ja seda tuleb säilitada, otsustan, et teost võib kasutada küla laulupäeval, mis on rahvapärandi säilitamise eesmärk ja selle eest eraldi autoritasusid tasuma ei pea. 3. Tulevikus, teose esitamise soovidega tuleb pöörduda hageja poole ja sõlmida sellekohased lepingud ja tasuma autoriõigusseadusest tulenevad autori tasud. 4. Kohtukulud antud juhtumi puhul jagunevad pooleks. Mõlemal osapoolel on apellatsiooni õigus 30 päeva jooksul . Sellega kuulutan tänase istungi lõppenuks. Kohtunik ja inimesed lahkuvad saalist ning istund on lõppenud.
See põhineb failide ja teenuste jagamise põhimõttel arvutite vahel. „Vastastikune partner salvestab failid oma arvutis või haldab teenuseid ja annab neile juurdepääsu teistele osalejatele. Vastutasuks saab partner sarnaste failide või teenustega teiste vahetuse osalejate arvutitest“ (Mis on …). Iseenesest on tegu ju hea ja lihtsa võimalusega jagada faile aga antud võrgu puuduseks ongi see, et failide jagamise eest ei maksta autoritasusid, kuna failide jagamist on peaaegu võimatu jälgida. Autoriõiguste rikkumist võib kohata ka erinevate koolituste korraldamises, kus läbitakse kellegi koolitus ning kopeeritakse antud koolituse materjalid hoolimata, et materjalidele on lisatud hoiatustekst, et kõik õigused on reserveeritud ja ühtegi selle õppematerjali osa pole lubatud reprodutseerida ega paljundada autoriõiguse valdaja kirjaliku loata. Ka sündmuste korraldamisel avalikkusele eksitakse autoriõiguste vastu