Lepinguvälised võlasuhted II kontrolltöö küsimused
sekkumine ja miks on sellist liiki delikti sätestamine oluline? § 1049, see täpsustab §
1045 lg 1 p-i 6. Sekkumine peab olema suunatud sellele, et kannatanu kutsetegevus
seisab.
44. Keda loetakse au teotavate andmete (faktiväite) avaldajaks, missugusel juhul on selliste
andmete avaldamine õigusvastane ja kuidas jaguneb sellisel juhul asjaolude tõendamise
koormus? Teise isiku au teotamine on võimalik kahel moel: ebaõige faktiväite esitamise
teel või auteotava arvamuse/väärtushinnangu esitamise teel. Faktiväite puhul saame
hinnata, kas fakt on tõde või vale. A avaldab, et B on 60 aastat vana. Väärtushinnang
kujutab endast arvamuse avaldamist. Me ei saa tõendada, kas see arvamus on õige või
vale. A avaldab, et B on loll. Mõista, nagu keskmine mõistlik isik sellest arvamusest aru
saab. Sellest, kummaga on tegu, sõltub õigusvastasuse kindlakstegemine kui ka
võimalikud õiguskaitsevahendid. A avaldab, et B on varas