"aulum" - 1 õppematerjal

Rooma eraõiguse konspekt 2014

Käesoleval juhul on tegemist hõbedase lauaga, mis on teise isiku kätte hoiule antud. Seejuures pidi hageja juba enne protsessi algatamist teadma, mida ta tahab. Sest preetori ediktis oli sellisel puhul ette nähtud kaks erinevat formula’t. Kui omanik oma lauda tagasi tahtis, aga hoiule võtja seda tagasi anda ei tahtnud, tuli kindlaks teha teatud fakt (fakti tuvastamine e. In factum hagi) ning vormel oli järgmine: G. 4, 47. [Titius] iudex esto. Si paret Aulum Agerium apud Numerium Negidium mensam argenteam deposuisse eamque dolo malo Numerii Negidii Aulo Agerio redditam non esse, quanti ea res erit, tantam pecuniam, iudex, Numerium Negidium Aulo Agerio condemnato. Si non paret, absolvito. ([Titius] olgu kohtunik. Kui selgub, et Aulus Agerius andis Numerius Negidiusele hoiule hõbedase laua ja Numerius Negidiuse pahausksuse tõttu ei ole seda Aulus Ageriusele tagasi antud, siis pead sina, kohtunik, mõistma Numerius Negidiuselt