KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
Karistusseadustik RT I 2001, 61, 364
nime all. Komisjon leidis, et karistusjärgse kinnipidamise regulatsioon on kohane ja sobiv
vahend saavutamaks ühiskonna turvalisust kalduvuskurjategijate eest. Pealegi säilib
karistusjärgsele kinnipidamisele allutatud isikul võimalus apelleerida kohtuniku otsuse peale.
See tähendab, et kinnipeetaval on õigus esitada määruskaebus karistusjärgse kinnipidamise
põhjendatuse määruse peale.
ÕIGUSKANTSLERI SEISUKOHT JA ARVAMUS5
Õiguskantsler on KarS § 872 põhiseaduslikkusele vastavuse osas nõus Riigikogu
Põhiseaduskomisjoni seisukohaga leides, et see säte ei ole vastuolus PS § 20 punktiga 1 ja PS
§-dega 11 ja 14 (st, et ei ole rikutud proportsionaalsuse ja legitiimsuse põhimõtet).
Vastuseks komisjoni arvamusele leidis õiguskantsler, et Harju Maakohtu
taotlus on lubatav. Karistusjärgse kinnipidamise kohaldamine on õigsukantsleri seisukohalt
annaabi.ee 
