EL siseturuõiguse konspekt ja kaasused
ehitab asja valmis ja tuleb tagasi Eestisse.
10. aprill 2012
Kohtuasjas C-384/93
33 kas kohus nõustus sellega, et see on nagu keck
34 kohus vastab et need argumente ei saa toetada
37 mis see keck oli
Teenuseosutajad ei puudutanud likmesriigi otseselt
38 Mis oli erisus
39tuleb vaadata juurdepääsu teiste riikide turule
Eraldi käsitles kas võib olla õigustatud.
C-159-90
Kohus lubas keeldu seda kehtestada. Abordireklaami keelamuse vastavuses.
Kas aborditeenus on teenus? P.21 igasugune arstitegevus on teenus.
Ebamoraalsed teenused võivad olla teenused.
p.20 Euroopa Kohus ei otsusta kas on moraalne või ei, aga iga liikmesriik ise otsustab. Kohus
lahendab asjaolusid mis tulevad moraalse hinnangute erinevusest.
11.aprill 2012
Geraets-smits
Koosneb 2st.
Põhilised vaidlusküsimused:
· kas on kooskõlas 56 ja 57.
· Kes on erialaringkonnad ja kas rakendada rahvuslikke või rahvusvahelise kriteeriume.
Kohus ei nõustunud asjaga mis liikmesriigid pakkusid. Kohus ütleb eraldi p
annaabi.ee 
