Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
89. Milline v~oiks olla paku-
tava m¨argis~onastiku eesm¨ark? Vastamisel l¨ahtun N. Calzolari [Calzolari 95,
lk.340] toodud p~ohim~ottest: Sobiva lingvistilise andmebaasi u ¨lesehitus
v~oimaldab lihtsat leksikonisisest liikumist, radade k¨aimist, mis paberil
oleksid v~oimatud, avastamaks s~onadevahelisi seoseid ning leidmaks u ¨htlasi,
et leksikon sisaldab mitmedimensioonilist andmeseotust. M¨argis~onastiku
puhul pakuvad muidugi s~onade asemel huvi kanji m¨arkidevahelised seo-
sed, mida niisiis s~onastiku kvaliteedi huvides tuleks u ¨les ehitada l¨ahtudes
v~oimalikult paljudest kriteeriumitest. S~onastiku eesm¨argi klassifitseeri-
mise u ¨ldise, ents¨
uklopeedilise ja eriotstarbelise vahel teeb keeruliseks see,
et ~oppes~onastiku koostamiseks eeldatavat normeeritud seoskogumit ei ek-
sisteeri (nagu s~onade puhul eksisteerib n¨aiteks esinemissageduse j¨argi in-
annaabi.ee 
