Mida see talle tähendas? Pidas end langusaja kirjanikuks langus tähendas talle ideaalide kaotamist. 28. Milles seisnes Nabokovi andekuse mitmekülgsus? Ta oli tunnustatud entomoloog, esmaklassiline maletaja, maleülesannete ja etüüdide autor. 29. Millega Nabokov lugejat ärritab? Teemavaliku, kujutamislaadi (detailsed loodus- , sündmuskohtade, tegelaste meeleolu kirjeldused) samuti keelekasutusega: nii tema vene kui ka inglise keel tunnistati liiga aristokraatseks, liiga õigeks. 30. Nimeta Nabokovi kirjanduslikud meetodid? Müstifikatsioon , mäng , paroodia
,, Miks ma kirjutan?- Et saada rahuldust, et ületada raskusi. Mul pole selle juures mingeid sotsiaalsed eesmärke, ma ei loe kellelegi mingit moraali. Mulle lihtsalt meeldib mõistatusi koostada ja neid siis elegantselt lahendada." Vahel Nabokov ärritab lugejat tema valiku (nt ,,Lolita"), kujutamislaadi (detailsed loodus-, sündmuskohtade, tegelaste meeleolu kirjeldused=, samuti keelekasutusega: nii tema vene kui ka inglise keel tunnistati ,,liiga aristokraatseks", ,,liiga õigeks". Nabokovi mõistmise probleem ongi eelkõige keele probleem. ,,mitte kirjaniku elusündmuste rida ei moodusta tema elulugu, vaid tema stiil ajalugu," on Nabokov öelnud. Keel ,nn puhas keel, mis on nõidusliku, üleloomuliku pingutusega asendada elu ennast. Nabokov leidis ennast kirjanikuna asjade pealispinda, natüürmorti(sõna-sõnalt:surnud loodus= kirjeldades. Siin saavutas ta enomoloogi viruoossuse, kes kinnitab putukaid oma
annaabi.ee 
