Kõnede analüüs
kui oli vanemaid inimesi tema kõnet kuulamas siis said nemad ka aru tema selgest ja rütmikast
kõnest.Ta oli oma hääletugevuse just õigesti valinud põnevate faktide juures ta läks hääleliselt
põnevamaks ja see fakt või väide oligi mitmeid kordi huvitavam.Žestikulatsiooni oli tema kõnes
piisavalt,ta suhtles käte abi üpris palju.See et ta žestikulatsiooni kasutas oli minujaoks
meeldiv,minule tekitas ta väga hea kuulamis tunde sellega.
Kalev Kaarna
1.Sisu:Tema kõne oli argumentteeritud,kuna ta põhjendas oma väiteid ja fakte väga hästi.Ta ei
hüpanud ühest mõttest kiiresti teise vaid ta põhejndas enda fakte ja väiteid nii nagu
peab:väide,seletus,tõestus ja järeldus).Seoses sellega muutus tema kõne sisu palju huvitavamaks.ta
suutis panna mind mõtlema teistmoodi,tema argumenteeritud mõtted olid väga huvitavad.Kohati
mõningad asjad jäid veidi pealis kaudse põhjendusega aga ta suutis jälle järgnevate faktidega teha