Filosoofia vahearvestus Eesti Maaülikool
5. Minu kriitika autori suhtes, mis jääb autoril tõestamata?
Jumal- kas ta siis ikka on olemas. Tekstis ei käsitletud ühtegi teist võimalust, räägiti
Jumalast kui faktist, seda ei nimetatud isegi ühegi teise nimega.
Pärja Bärg
Maakorralduse magister I
Filosoofia vahearvestus III osa
Kahe teksti võrdlus
Olulised väited ja argumedid, mis kordusid mõlemas tekstis
· ,,Mina olen, mina eksisteerin; see on kindlalt teada. Aga kui kaua? Küllap
niikaua kui mõtlen; võib ju juhtumisi ka sündida, et kui katkestaksin
mõtlemise täiesti, siis lakkaksin üldse olemast." ma mõtlen, järelikult ma
olen.
· ,,Ma mõtlen järelikult olen"
Olulised väited ja argumendid, mis sisaldusid ainult 2. meditatsioonis,
aga seminaritekstis (Arutlus meetodist) mitte.
annaabi.ee 
