Filosoofia vastused
Anarhismi võimu kriitika 1. Olgu võimu esindajaks kas kirik või isegi
õpetaja näevad arahistid temas rõhujat sest võimudga käib kaasas indiviidi
tõekspidamiste või tegude allasurumine. Inimene ei saa olla vaba ja
võrdõiguslik. Pole ühtegi põhjust, mis ühel täiskasvanul peaks olema võim
teise üle, isegi viimase kuuldes.
21. Arahistlik kord ja ühiskond ,mis toetuks ...välisedväärtused
muutuksid sisemisteks ja väslist kontrolli asendab sisemine kontroll.
22.Iseloomusta arahisti vägivalla eetika. Vägivald on väärt vägivalda
st. Kui rahva riik kasutab vägivalda, siis ta on ära teeninud kättemaksu.
Demograatlikus ühiskonnas on süüdi nende arvates rahvas ise, sest valib
oma esindajad ja anarhistid vastavad kes ei ole meie poolt on meie vastu
ja sellega saab õigustada ka süütute hukkumist. Vägivald on lubatud enese
kaitseks.
Teiseks vägivalla õigustuseks on väide- eesmärk pühitseb abinõu. Kui
annaabi.ee 
