Aprioorsus
mõeldav (selliste väidete vääruse eeldamine on vasturääkiv)
Samas kõik aprioorsed väited pole analüütilised, sest mõned
aprioorsed väited on ka sünteetilised. Seega pole ka kõik
paratamatud väited analüütilised.
Ei kehti:
p on aprioorne p on analüütiline
p on paratamatu p on analüütiline
Ayer ja empirism
Empiristid lükkasid tagasi sünteetiliste
aprioorsete tõdede olemasolu. Tunnistasid
aprioorsetena vaid analüütilisi ja loogilisi
tõdesid, kogu teadmine pärineb kogemusest.
Ayeri lähenemine on samuti empiristlik. Ta
märgib, et aprioorne ja paratamatu teadmine
seab empiristi dilemma ette (lk 109):
"ta peab kas ütlema, et need ei ole
paratamatud tõed, ning sel juhul peab ta
leidma ka seletuse üldisele veendumusele, et
nad seda on;
või peab ta ütlema, et neil puudub
faktiline sisu, ning siis peab ta seletama,
kuidas saab propositsioon, millel puudub
annaabi.ee 
