Peer Gynt
peituma midagi sügavamat, midagi muud, mida ta ehk kohe taibata ei suuda. Lisaks oli ta ka äärmiselt laisk inimene, mis
tähendas, et isegi siis, kui ta oleks midagi tunnetanud, ei oleks ta kunagi viitsinud hakata ennast ja ümbritsevat analüüsima.
Samas aga ilmneb raamatus teatud vastuolu. Nimelt ütleb tegelane Peer Gynt vahel tema jaoks liiga tarku lauseid. Näiteks see,
mida ta ütleb Anitrale: " "Sellepärast ära laida oma kolbas seda kriisi, hing, see paneb süvenema endasse ja tüvenema."
Minu arvates ilmutab end siinkohal autor, mitte aga tegelane Peer Gynt. Selline asi ajab mind väga segadusse, sest kui
primitiivne, laisk, tundetu egoist nagu Peer Gynt oskaks sellise asja peale tulla, siis oleks ta tegutsenud ka hoopis teisiti. Sellisel
juhul oleks ta minu arvates aru saanud, kuivõrd halb on ainult iseendale elamine, ega poleks seda pidevalt õigustanud ega sellega
uhkeldanud
annaabi.ee 
