Eetiline ülevaade/arvustus ja uuringu tulemuste edastamine
Ka käitumuslikud teadusharud ei ole pettustest puhtad. Näiteks juhtum Põhja-Carolina J.B.
Rhine Instituut Parapsühholoogia alal. Sealne instituudi juht tõi laboritesse sisse uusima
tehnoloogia, et vältida inimlikke eksitusi uuringute läbiviimisel, jäädes seejärel hiljem ise
vahele andmetega manipuleerimisega. Tema uuringu jaoks oli roti ,,mõnualadele" sisestatud
elektroodid, et mõõta kas loom mõjutab generaatorit, et saada mõnutekitavat stimulatsiooni.
Teadlane aga lülitas andmeteloenduri kindlatel hetkedel välja, jättes seega mulje, et suuremal
osal kordadest mõjutab rott ise generaatorit.
Vähem teadaolev juhtum on psühholoog Stephen Breuningi poolt läbiviidud pettus, kus
teadlane, töötades psühhotroopsete ainete uuringu kallal vaimse alaarenguga patsientidele, jäi
vahele andmete võltsimisega. Tema assistentidel tekkis andmete õigsuse osas kahtlus kui nad
märkasid, et Breudning on saanud sõltumatute hindajate (meditsiiniõed) tulemustes ideaalse
kokkulangevuse
annaabi.ee 
