Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
Tuleb korjata välja olulised
algosakesed. Kui kahe juhtumi loogiliselt sama tüüpi olevad algosakesed vastavad
teineteisele, võib öelda, et need juhtumid on analoogilised, eeldades, et vastavus
on juhtumite algosakeste kogumi suurust arvesse võttes oluline. Vastavus võib
olla ainult teatud analoogiavõtme suhtes. Võti näitab, missugused algosakesed
juhtumil A vastavad olulisel määral juhtumi B algosakestele ja missugune
algosakeste vaheline vastavus on analoogiasuhte seisukohalt asja mõjutav. Kaks
juhtumit võivad olla omavahel analoogilised ainult mingi võtme suhtes. Võti aga
ei ole objektiivne. Just sellepärast ei ole võimalik kinnitada ainult faktiväitega, et
analoogiasuhe on valitsev. Analoogiasuhe on (osalt) hinnanguline asi. Mõisted
"tähenduslikkus" ja "olulisus", millele viidati, osutavad iseloomulikul viisil
hinnanguvõimalusele. Analoogia jääb seetõttu alati mingil määral sõltuvaks seda
rakendavast subjektist.
2
annaabi.ee 
