Nõukogude Liidu ajalugu osa 2
ehitamine jne. Otsuse väljaandmise mõte oli, et panna isikukultuse kriitika kindlatesse raamidessse.
Stalinit võis edaspidi kritiseerida nendes piirides, mis otsuses kirjas olid. Selle taga oli eelkõige
Hruštšov, kes väga jõuliselt püüdis ühiskonda ohjata, et mingeid suuremaid Stalini-vastaseid
väljaastumisi ei tuleks ja kriitika oleks parteiliselt õige kriitika- kontrollitud ja suunatud. Hoolimata
sellest, et isikukultuse kriitika oli üsna piiratud ja hiljem altpoolttulev initsiatiiv suukorvistati, on
20.kongressil ja H kõnel väga oluline tähtsus NL sisepoliitiliselt kui ka välispoliitiliselt. See, et
ühiskonda uuesti tugevamalt kontrollima hakati, on üks pool, teiselt poolt Stalini isikukultuse
kriitikaga kaasnes ka laiem vabadus ühiskonnas, sõnavabaduse piirid laienesid.
Välispoliitiline mõju oli ehk veelgi olulisem, eriti just Ida-Euroopa arengute kontekstis.
annaabi.ee 
