Koormuse poolt esimese ribaliini lainetakistuseks on 50 Ω, sest koorumse sisendtakistus Z L = 50 Ω. Kolmanda mikroribaliini lainetakistuseks on allika väljundtakistus Z 0. Konstrueerisin skeemi nagu tööjuhendis nõutud (joonis 1). Koormuse poolt esimese liini lainetakistuseks arvutasime ZL= 33 Ω ning sünteesisime selle järgi mikroribaliini, sageduse 5,0 GHz jaoks. Keskmise liini sünteesisime arvutatud lainetakistuse Z L=40,62 Ω järgi, veerandlaine pikkusega. Allikapoolse liini sünteesisime allika väljundtakistusega ZL=50 järgi. Joonis 1. Konstrueeritud sobitusskeem Simuleerisime tulemuse Smithi diagrammil (joonis 2), arvutades välja punktid 1GHz...10GHz, sammuga 0,1GHz. Joonis 2. Simuleeritud tulemus Smithi diagrammil. Joonis 3. S11 parameetri sõltuvus sagedusest. 4. Kokkuvõte Käesoleva töö käigus tutvusin programmiga AnsoftDesignerSV, Smithi diagrammi kasutusvõimalustega ning mikroribaliinidega
Kasutades algset Smithi diagrammi teame, et see on 1,449 korda suurem koormuse takistusest. Konstrueerisime skeemi nagu tööjuhendis nõutud (joonis 2). Koormuse poolt esimese liini lainetakistuseks arvutasime ZL= 0,539 50 = 26,95 ning sünteesisime selle järgi mikroribaliini, sageduse 5GHz jaoks. 50 26,95 = 36,71 Keskmise liini sünteesisime arvutatud lainetakistuse ZL= järgi, veerandlaine pikkusega. Allikapoolse liini sünteesisime allika väljundtakistusega ZL=50 järgi. Joonis 2. konstrueeritud sobitusskeem Simuleerisime tulemuse Shmithi diragrammil (joonis 3), arvutades välja punktid 1GHz...10GHz, sammuga 0,1GHz. Joonis 3. simuleeritud tulemus Smithi diagrammil Joonis 4. S11parameetri sõltuvus sagedusest Kokkuvõte:
annaabi.ee 
