Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"allargumendi" - 1 õppematerjal

Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014 2015 õppeaastal
50
doc

Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014/2015 õppeaastal.

1) eeldused ehk alus, 2) järeldusotsustus ehk tees, 2) 3) järeldusseos eelduste ja järeldusotsustuse vahel. Argumendi otstarve on  veenda kuulajat mingi kaheldava, mittekindla, uudse, uskumusi kummutava teesi tõesuses või õiguses või esitada hüpotees.  Teadmislünga täitmine  Argumenteerija enda positsiooni parandamine  Vastuargumendi ülesanne on argumendi kritiseerimine või täiesti ümberlükkamine  Allargumendi põjendav funktsioon suuremas argumentatsioonis Nii kirjeldusel kui Al on hulk väiteid. Kuid kirjeldusel on kirjeldamise ülesanne, mitte veenmiseül. A-l on veenmisfunktsioon. Ja kirjeldusel puudub struktuur. Kõigepealt – milles see seletus sarnaneb argumendiga? Esiteks, seletustel on teadaandmise ja teadmiste korrastamise otstarve ning selles mõttes on seletamine veenmine. Teiseks, seletuse loogikas leidub (meile juba tuttav) järeldustehe.

Õigus → Õigus
328 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun