Tsiviilkohtumenetluse seminarid
Oleks pidanud sellele ennem mõtlema ja see, et Eesti õiguse alusel esitati argumendid
seda enam tegi kohus õigesti et eesti õiguse kohaselt asja lahendas.
Tühistamine käib §658 alusel
5. A esitas kassatsioonkaebuse ringkonnakohtu otsuse tühistamiseks, mis oli tehtud tema ja B
vahelises vaidluses. Kassatsioonkaebuse argumendid ei ole Riigikohtu arvates
ringkonnakohtu otsuse tühistamiseks piisavad, kuid Riigikohus avastab, et ringkonnakohtu
otsuse allakirjastanud ja istungi protokolli järgi istungil osalenud kohtunikud erinevad, st ühe
kohtuniku nimi erineb. Samas ei ole pooled sellele kassatsioonimenetluses tuginenud ning
ilmselt on tegemist veaga protokollis.
Mida peab Riigikohus selles olukorras tegema?
Ei ole §679 lõikes 3 olevaid aluseid mille alusel RK menetlusse asja võtaks.
§ 688. Kassatsioonkaebuse läbivaatamise ulatus
(1) Riigikohus kontrollib kassatsiooni korras ringkonnakohtu otsust üksnes osas, mille peale
on kaevatud.
§ 437