Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
komponendi olemasolu.
Piltm~oisteliste ja -h¨a¨alduslike m¨arkide puhul kehtib kummalgi juhul
kaks reduktiivset suhet, tegemist on seega Peirce m~oistes K321 olekus
m¨argiga. Nagu lk.27 k¨asitletud h¨a¨aldust¨ahenduslikkus n¨aitab,
pole nende kahe m¨argiliigi jaotus sageli u ¨heselt m¨a¨aratav, mis toetab
m~olema k¨asitlemist u ¨he olekuna. K321 oleku korral on kanji m¨argis
kaks v~ordv¨a¨arset komponenti, mis osutavad m¨argi h¨a¨aldusele ja/v~oi
t¨ahendusele.
¨ a¨anud kaks jaotust ei u
Ulej¨ ¨tle erinevalt eelnenutest midagi m¨argi kuju
kohta. Tuletatud m¨argir¨ uhm p~ohineb m¨arkide grupeerimisel vastavalt Lc
ja Lp seostele ning kuna Ld on v~oimalik alati viimasteks redutseerida,
loobun selle suhte edasisest k¨asitlusest. Lls ja Llm pakuvad aga
s¨umboltasandil toimivaid seoseid ning vastavad seega K331 olekule.
[Wilkinson 98, lk. 4024] on esitanud kuue klassi vastavuse kolmele