8 0,254 1 0,129 5 ∑ ∑ 1,00 ∑ 50 ∑ 9,92 47,19 x´ i−´x ui= Sc n∙h n ´ i= ∙ φ ( ui ) Sc Χ2emp=9,92 Χ2kr(α;k)-> Χ2kr(0,05;4)=9,5 Järeldus: Χ2emp> Χ2kr, järelikult alamvalim ei vasta normaaljaotusele B. Kasutades kasutades normeeritud normaaljaotuse jaotusfünktsiooni Φ(x) Tabel 4 jaotusfunktsiooni normaaljaotus xi xi+1 xi-X xi+1-X zi zi+1 Φ(zi) Φ(zi+1 pi n´i ) -4,00 11,00 -56,12 -41,12 2,03 1,49 0,48 0,43 -0,05 -2,35
Kui aga sõltumatuks tunnuseks võtta ainult WAGE (tunnitasu), yi 1 2 x2i 3 x3i ui n 200 teeme vale järelduse! Mõlema tunnuse parameetri hinnangud on statistiliselt olulised. Enne valimi maht 200, nüüd alamvalim, maht 5 Selle mudeli järgi tunnitasu tõustes tööjõu pakkumine kasvab. Väiksem valim -> suuremad standardvead -> tekib mitteolulisus Millal võib tekkida mitteolulisus? Mida mudeli hindamisel esimesena vaadatakse? 1. Tunnus ei sobi mudelisse. 1. Kas mudel on statistiliselt oluline, st kas F - testi olulisuse 2
annaabi.ee 
