RYLE Abstraktsioonid
oleks kujul: "Voorus on Teadmise liik, mis erineb teistest Teadmise liikidest selle ja selle poolest".
Ma ei pea seda vastust õigeks, nimelt järgmisel põhjusel. Filosoofiliselt huvitavad ja olulised
probleemid on probleemid mõistetest, mis on tavaliselt liigagi läbivad ja ülearu kõikehaaravad, et
neid käsitada kui paljaid liike kõrgematest liikidest. Aja, Teadmise, Tõenäosuse, Põhjuse, Juhuse,
Eksistentsi, Eituse ja muud sellised mõisted ei ole harumõisted ning a fortiori mitte alamharu, vaid
nad on harudevahelised mõisted. Piltlikult öeldes ei kuulu [1837] nad mitte ühte või teise
erialasõnavarasse, vaid meie maailma kohta käivate mõtete teema-neutraalsesse [topic-neutral]
süntaksisse.
Niisiis vaadelgem pigem teist võimalust. Mehe asemel, kes oskab eristada peeti sibulast, kuid ei
suuda öelda, mis botaanilisse liiki nad kuuluvad, mõelgem külamehele, kes teab igat maja, tunneb
annaabi.ee 
