Teadusfilosoofia ja metodoloogia
Kui on paradigma vahetus, siis kõigepealt kiriis – kohendamine, liiga
täpne, tulevikus; vahetus – võistlevad koolkonnad, teooriad, eelmise
paradigma aluste kahtluse alla seadmine.
Teadus ei ole kumulatiive
Teadlased ei ütle kriisi sattused lahti paradigmast, mis on nad kriisini viinud.
St nad ei pea anomaaliaid vastunäideteks. Paradigma kuulutatakse kehtetuks
üksnes juhul, kui on olemas teda välja vahetav kandidaat. Keskne moment,
otsustamishetk tähendab alati samaaegset otsust akstsepteerida teine
paradigma ja selle otsusega kaasneb mõlema paradigma võrdlemine
loodusega ning teineteisega.
Paradigma hülgamine = teaduse enese hülgamisega, sellest loobumisega.
Ükski paradigma ei lahenda kunagi kõiki probleeme, kui nad seda teevad
(geom optika, siis muutuvad nad tehnika tööriistadeks, lakkavad andmast
uurimisülesandeid.
Autoriteet, õpikud – paradigma tundmaõppimiseks, mitte tõestused selle
kehtivuse kohta
Kui anomaalia kutsub esile kriisi, peab ta olema midagi enamat kui