Küsimused René Descartes’i teksti “Meditatsioonid esimesest filosoofiast” kohta
vaimusündmustele, mida saab tõlgendada mingi alternatiivse sõnavaraga ainult.
Küsimused David Armstrongi teksti „Vaimu loomus“ ja Hilary
Putnami teksti “Vaimuseisundite loomus” kohta
(Tähtaeg 13.11.14)
1. Kuidas erineb Armstrongi materialism biheiviorismist?
Materialism on see, kui usutakse, et mitte midagi muud peale füüsilise ei eksisteeri.
Sensatsioonid ja muud vaimuseisundid on ajuprotsessid. Kui me teame oma
vaimuseisunditest, siis see ei tähenda, et me teaksime oma ajuseisunditest.
Samas kui biheiviorismon pühendunud, et ei saa öelda, et käitumine on põhjustatud
vaimuseisundi poolt, sest käitumiskalduvust ei peeta põhjuseks.
Armstrong vaidleb, et ajuseisund ja vaimuseisund saavad olla üks ja sama, aga ei pruugi olla.
Teadvus meie oma vaimusündmustest on meie vaimusündmuste taju. Tajub analüüsib ta
mistages sisemist seisundit, mis tekitab valikukäitumise keskkonna suhtes. Teadvust aga kui
annaabi.ee 
