Sissejuhatus vaimufilosoofiasse
3. Valu ilma valust rääkimiseta – superspartalased x’maailmas nagu superspartalased, kuid ei räägi oma
valust. Näitab, et käitumise ja valu vahel pole analüütilisi järeldusseiseid(väitest ei järeldu
käitumuslikku väidet).
Biheivioristi vastused:
1. Valu omistamine x’lastel pole testitav. Välise käitumise põhjal ei saa testida hüpotessi, et x’lasel on
valud, kuid võime otsida nende ajust vastavaid seisundeid. Kui ajusakid on valu märgiks normaalsele
inimesele ning x’lased pole normaalsed inimesed, siis oletame, et nad kiirgavad V’laineid, mis
avalikustavad nende siseseisundeid.
2. Valu omistamine x’lastele kujutab endast. Põhimõte, millest pole mõistlik loobuda „ kui kellegi aju
on samas seisundis, mis valu kannatava inimese aju, siis ta tunneb valu“, kui see printsiip muutub
tautoloogiaks, siis muudab see „valu“ tähenduse