Pragmatism
Kui oleme
pragmatistid, siis ei tule meil sugugi vaadata järele teatmikust, nagu teeksid teised inimesed.
Meil tuleks kõigepealt hoopis selgitada, millised on selle uskumuse tagajärjed ja kuidas need
erinevad neist, mis kaasneksid usuga, et Kolumbus ületas Atlandi ookeani nt 1491. või 1493.
aastal. Seejärel tuleks kindlaks teha, millised oletatavad tagajärjed on kõige paremad. Kui jutt
on ajaloofaktidest, siis ei näe Russell uskumustel mingit muud vahet peale võimaluse
ajalooeksamil head hinnet saada. Aga see muudab pragmatismi tõeteooria kahtlustäratavaks.
Uskumustega ajaloo kohta tekib pragmatismil ehk tõesti probleeme. James täheldas, et me
ei saa ajaratast tagasi pöörata ning seetõttu võib väiteid mineviku kohta ainult kaudselt
kontrollida – tänapäevase asjade seisu alusel. Kui väited mineviku kohta on tänapäevase
asjade seisuga kooskõlas, siis on nad tõesed. Selline kommentaar näitab, et James ei poolda
annaabi.ee 
