Kui iga indiviidi poolt saavutatud negatiivne mõju maa-alale ei pruugi silma paista suure kahjuna, siis kõikide indiviidide mõjud kokku võivad viia traagiliste tagajärgedeni. Tulemuseks võib olla maa-ala kasutuskõlmatuks või viljatuks muutumine. Kokkuvõtvalt on ühismaa tragöödia olukord, kus kõigil on ainuisikuliselt õigus ja võimalus saada ühismaa kasutamisest tulu, vastavalt sellele mil määral ainuisik on otsustanud ühismaad kasutada. Samal hetkel kui kulu või kahju, mis tekib ühismaa kasutamisest on solidaarselt kantav. b) Ühismaa tragöödiat oleks võimalik vältida eelkõige riigipoolse reguleerimisega. Esimeseks valikuks võiks olla see, et maa-ala antakse eraomandisse, mis tooks maa omanikule kaasa kohustuse oma valdustesse suhtuda heaperemehelikult ega laseks sellel hävida tulenevalt
Nende "peade" nõukogu ehk "kolleegium" on asunduse pea (versus juht) - (II tasand). Peade otsustus on õiguse allikaks NB!Tinglikult võime rääkida juriidilise isiku "esiisast". 3) asunduste liit on riik ("polis") > riigipea on monarh. Seaduseandjaks oli rahvafoorum, autoritaarse reziimi korral - ainuisik. Riigipea (või + kaaskond), st "rahva isa(de)" võim riigis ja asundustes samal alusel (päritolu) mis perekonnas isal. NB! Riigi all mõistab Aristoteles nimelt Kreeka linnriiki ehk polist, kuigi nimelt tema ajal kujunes Makedoonia Aleksandri impeerium - viimane asjaolu aga Aristotelese arusaamasid riigist kui sellisest ilmselt eriti ei mõjutanud. Aristotelese järgi kasvas riik seega välja perekonna baasil