Versailles’ süsteem- õiglane või ebaõiglane?
Seega oli juba süüdistus, et
kaotajad olid sõja puhkemises süüdi, ebaõiglane.
Prantsusmaa nõudis Saksamaalt "kõige eest maksmist". Ta soovis, et Saksamaa
reparatsioonide maksmise aeg oleks pikk ja ei oleks määratud kindlat summat, (see
pidi otsustatama hiljem) sest see hoiaks Saksamaa majanduse kaua nõrgana. See ei
olnud Saksamaa ning teiste kaotajate riikide suhtes õiglane, sest ka nemad olid
laostunud. Nagu juba eespool märgitud sai, ei olnud kaotajariigid sõja ainualustajad.
Kehtestati ka uued riigipiirid. Prantsusmaa nõudis tagasi Elsass- Lottringi. Poolast pidi
saama iseseisev riik, kellel pidi olema rahvusvaheline garantii ja väljapääs merele, seda
muidugi Saksamaa territooriumi arvelt. Austria-Ungari jagati Austriaks, Ungariks, ja
Tsehhoslovakkiaks. Viis, kuidas piirid paika pandi, kaotajatega midagi arutlemata, oli
ebaõiglane kaotajariikide (eriti Saksamaa ja Austria) suhtes. Selline territooriumi
annaabi.ee 
