Kanjimärkide morfoloogilisi seletusi. Võrdlev analüüs märgisõnastike kanji etümoloogiatest.
Eelnenud k¨asitlusega olen n¨aidanud seda, et kanji m¨arke v~oib makro-
struktuuri tasandil pidada kolmevalentseteks: kuju, kasutus ja h¨aa¨ldus.
K¨asitledes m¨arke diakroonselt, selgub et u
¨kski kolmest komponendist pole
p¨
usiva v¨a¨artusega.
1. Kuju varieerub l¨abi eri ajastute, luukirja ja t¨anap¨aeva m¨argid pole
ilma eriteadmisteta u¨hildatavad.
2. Kasutus on muutunud sakraalm¨arkidest kuni t¨anap¨aevaselt toimiva
u
¨hiskonna vajadustele vastava suhtlusmeediani.
3. H¨aa¨ldus varieerub ajaliselt ning vastavalt kasutusregioonile.
Sellise t~odemuse peale v~oiks skeptiliselt k¨usida, kudas on sellise kirja-
s¨
usteemi abil u ¨ldse v~oimalik midagi adekvaatselt edasi anda. Vaadeldes
makrotasandi kolme p~ohiomadust teineteisest s~oltumatult v~oikski t~odeda,
et see pole v~oimalik. Kuna on siiski teada, et m¨argis¨
annaabi.ee 
