Õiglus kui ausameelsus vs õigus Eesti Vabariigis kui JOKK*
advokaadist abikaasa nõustas oma abikaasat redutama, kuni alkohol verest kaob, aga
kaitseks palgatud advokaat Küllike Namm (tuttav tegija ka Assar Pauluse protsessis)
selgitas lapse surma esimeseks aastapäevaks, "et laps ise oli oma surmas süüdi..."
(Kirsti Vainküla: "Lapse hind. Surnuks sõitja oli valmis maksma 22 000 eurot."
Eesti Ekspress 21. 06. 2016).
Aga kui advokaati nii käepärast pole ja pole ka raha advokaaditeenuse jaoks? Siis
võib rahapuudus mõjutada edasikaebamisvõimalust, eriti kui kohtuotsust lubatakse
edasi kaevata üksnes advokaadi vahendusel (Mikk Salu: "Sokeeriv! "Ütlesin, et isa
vägistas mind. Tegelikult seda ei juhtunud" Eesti Ekspress 27. 04. 2016; selles
artiklis ütleb süüdimõistetu: "Pole ka raha, et advokaati palgata..."; ajakirjanik
täiendab teda: "Oleks Alexey Vronchenkol olnud rohkem ressursse ...").
annaabi.ee 
