NANOTEHNOLOOGILISED LEIUTISED PATENDIÕIGUSES: VÄLJAKUTSED JA VÕIMALUSED
Mitmete patentidega litsentsilepinguteni jõudmine nõuab meeletuid
kulutusi, ning siinkohal tunduvad alternatiivsete vahendite, peamiselt rist-litsentseerimise ja
patendikogumite kasutamine ebatõenäoline.84
Vastavate takistuste ületamise üheks variandiks on pöördumine kohtusse, samas peaksid aga
ettevõtted siinkohal sügavalt mõtisklema. Peamiselt eelkõige põhjusel, et nanotehnoloogilisi
patendivaidlusi peetakse üheks kulukamaks kohtuvaidluseks üldse. Nimelt lisaks pöörastele
advokaaditasudele, tuleb asitõendite kogumiseks kaasata kõrget tasu nõudvaid eksperte.
Teadaolevalt võivad siinkohal kohtuvaidlused küündida kuni mitmetesse miljonitesse
dollaritesse. Lisaks on vastavad kohtuvaidlused ajanõudlikud ja häirivad üldist ettevõtte
juhtimist, vaidlused võivad aega nõuda mitu aastat. Lisaks tõlgendatakse nõudeid kohtus, kus
puuduvad vajalike oskustega kohtunikud või kohtunike abid, mistõttu muutub tõlgendamisel
annaabi.ee 
