Teadusfilosoofia ja metodoloogia
2 asja on kokkuvõttes sama asi. Pole vahet, kas mõistame sõnastatud fakti või
asja iseenesest vms
Induktsiooni probleem: loogiline raskus. Kui oleme vaadanud n luike, siis
pole meil õigust väita midagi n+1 luige kohta. (kalkun). Peame tooma sisse mingi
täiendava eelduse.
Induktiivselt tuleks põhjendada siis, kui teaduslikku fakti peab teistele tõestama,
et näidata tõenäosust vms.
Popper ütleb see ei vii kuhugi, sest vaadelduid juhtumeid on lõplik arv.
Abtuktsioon – järeldamine parimale seletusele. Nt valime võimaliku parima
järelduse.
Kummutamine, mitte induktsioon – luuakse hüpotees ja hakatakse proovima seda
ümber lükata, kui see õnnestub, deduktsioon
Väiteid tuleb alati vaadata tervikuna mingis taustsüsteemis. Nt allapoole
liikumine on liikumine ühes suunas – kui maakera vaadelda, siis võib see olla ka
vastassuundades. Aga kui vaadata taustsüsteemis, siis vb ei ole probleem.