Tõde on iga inimese jaoks erinev ja kõigil on tõest oma arusaam. Jääb üle vaid nendel erinevatel arusaamadel arutleda. Mis ta siiski on? Uskumus? Teadus? Või mõlemat? Tõenäolisem näib uskumus, sest ei saa midagi sellist rääkida ja tõeks pidada, mida ise ei usu. See oleks tõe väänamine ehk valetamine. Arvan, et tõde õde ongi just sellepärast subjektiivne, et kõik mõistavad seda oma moodi. Mis ühele võib olla tõene, võib teisele näida täiesti vale. Et veenduda tõe absoluutsuses, tuleks kontrollida üle faktid, mis seda tõde tõestaksid ja neid esitada. Mõned vajavadki tõe täielikuks uskumiseks tõendeid. Sellepärast ei saagi tõde lõplikult sõnades väljendada. Kuidas tõde üldse mõjutab inimest? Enamasti see oleneb täiesti tõest endast. Kui kuuled seda, mida tahad kuulda, siis see rõõmustab. Kui vastupidi, siis masendab. Siit ka levinud ütlus, et tõde on valus kuulata! Aga absoluutse tõega peab leppima. Ka kurvastava tõega, sest see on
Samas aga olen kindel, et enamus nendest t?edest on kindla lahenduse puudumisel kokku lepitud ja aja jooksul veel t?uslikemaks kujunenud. N?teks, kui iga v?egi haritud inimene teab, et ks pluss ks on kaks, siis mina v?ksena olin t?esti veendunud, et ks pluss ks on ksteist, sest see tundus loogiline. See on kindlasti t?stuseks sellele, et ammustel aegadel j?ti t?ap?val kasutusel olevate matemaatika maailma t?edeni samasuguste arutluste ja loogika teel. Seega ei saa ka matemaatika absoluutsuses t?esti kindel olla. Selle arutluse tulemusena v?n ?lda, et isiklikult usun, et k?k t?d on suhtelised, kuna k?k inimesed tunnetavad maailma oma silme l?i ja oma kogemuste p?jal erinevalt. Ka saksa füsik Albert Einstein on ?lnud, et t?e on see, mis peab vastu kogemuse proovile. Loomulikult ei t?enda see seda, et 100% inimestest m?levad t?esti erinevalt -alati on olemas kattuvaid arusaamu. Kui aga kogu hiskond m?leks htemoodi, muutuks maailm liiga heklgseks. Niisiis j
ülesanne. Tekstiosade lõplik formuleering copywriter´i ülesanne. Pilt püüab küsida, tekst aitab vastata (paraku on vastupidi! Mittemidagiütlevat fotot saadab problemaatiline tekst, nt Kolmega võitjate sekka!) Levinuim kujund on epiteet 1. Parim! Algeline kinnitus Parem, parim primitiivne kiidusõna ei kirjelda õieti midagi - sisutu, toimetu, pleekinud. Algeline ülivõrdelisus taasergastatakse ,,Parim mootorile, parem loodusele" ; oma absoluutsuses võib peita valetki ,,... saksa veinimeistrid pakuvad alati parimat" 2. Kvaliteet! Ähmaselt kõikelubav üldsõna, kvaliteet (ladina k ´omadus, mingisugusus`) Firmade loomine kiiresti ja kvaliteetselt! ,,Kvaliteetne, mugav, vastupidav! (Opel). Epiteedi sisutust ei kõrvalda ka täpsustus: ,,Kõrgkvaliteetsed printerid ..." 3. Hõlmavuse kiitus populaarseim, suurim , nt ,,Lai sortiment nõudlikule ehitajale", ,,Suur valik kevade- ja suvereise ..." 4
annaabi.ee 
