Uurimustöö alaealiste abordist
2007) olid
huvitavad müüdid aborti kohta, mis ei vasta tegelikkuses tõele. Näiteks nagu: abort on
ohutum, kui suguühtejärgsed tabletid.
Igasugune kirurgiline sekkumine on ohtlikum, kui mistahes rasestumisvastane meetod.
Uurisime meie linna noorte suhtumist aborti ning kastutasime selleks just kohaliku ajalehte
,,Põhjarannik".
Põhjaranniku artiklis: ,,Tervise Sotsioloog: Kõige kurvem pilt on rahvastiku tervisega oli
samuti juttu abordit" (Põhjarannik, 22.10.2009)
Artiklist selgus, et mitte-eestlastest naised lasevad palju rohkem aborte teha, seega
tõenäoliselt on neil teema kohta vähem teadmisi, nad ei pruugi teada, et abort mõjub halvasti
nii naiste tervisele kui psüühikale. Probleemiks on siin halb informeeritus. Näiteks eesti
koolides jagatakse tunduvalt rohkem vajalikku infot.
Artiklis: ,,Noorte nõustamiskeskus kolib Jõhvi" ( Põhjarannik, 19.12.2007) viitas noortele,