Stigma abordi kaasus
tema olukorda, oli maakohtu arvates tegemist ainult
· ARSTIEETIKA RIKKUMISE JA MITTE KURITEOKOOSSEISU TUNNUSTELE VASTAVA
KÄITUMISEGA. Aborti läbiviinud arstil oli alust arvata, et patsient on antud raseduse katkestamiseks
oma nõusoleku andnud. Seega ei olnud tegemist otsese tahtlusega ja arst ei pannud antud tegu toime
ebaseadusliku abordina.
6 Ringkonnakohtu otsus
· Ka ringkonnakogus leidis, et kuni patsient ei ole oma kord juba antud nõusolekut tagasi võtnud, ei saa
rääkida operatsioonist patsiendi tahte vastaselt.
· See, kas patseindile üldse võimalus oma nõusoleku tagasivõtmiseks antakse, on ARSTIEETIKA
küsimus, mitte aga otsese tahtlusega toime pandud kuritegu.
7 Riigikohtu otsus
annaabi.ee 
