Lepinguvälised võlasuhted 2
Väärtushinnangud kujutavad endast isikute arvamust. Faktiväite
puhul veel üks õkv, mida väärtushinnangu puhul kasut ei saa, § 1047 lg 4, mis lubab nõuda
ebaõige faktiväite ümberlükkamist. Nt A avaldab, et B on varas, faktiväide siis, kui B on
süüdimõistetud ja siis A avaldab tema kohta infot. Prob sellest, et nõuded esitatakse valesti ja hagi
jääb rahuldamata.
Isik, kes avaldab andmeid kõrvalisele III-le isikule, nt kui A ja B peavad 4silma vestlust, kus ütlevad
teineteisele halvasti, ei ole tegu andmete avaldamisega, kui keegi III isik neid ei kuule.
Õv tehakse kindlaks § 1047 lg-d 1-3 (lg 1, lg 2 vastav fakt vastab tegelikkusele, lg 3 andmete
avaldaja hoolsuskoh, kus pole õv, kui avaldajal või sellel kellele avaldati oli õigustatud huvi ja
avaldaja kontr andmeid põhjalikkusega, mis vastab võimaliku rikkumise raskusele) ja § 1046
koosmõjus, kus väärtushinnangu puhul üksnes viimane