"30000eur" - 1 õppematerjal

VÕLAÕIGUSE ÜLDOSA KONSPEKT

kinnitusauke, sest kui nad oleks krunditud ja värvitud, siis hilisema paigalduse käigus võiksid need kahjustuda. OÜ A on nõus ja annab need üle 1.aprill 2016.a. 5.aprill 2016 saadab Üllar Antsule e-kirja et parandada talade vead. Ants vastab, et nad leppisid milleski muus kokku. 15. aprill OÜ B pöördub kolmanda isiku poole ja laseb puudused kõrvaldada 30000euro eest. Pärast seda teeb OÜ B A-le nõude ja nõuab 30000eur tasumist kahju hüvitamisena. Mis saab? Esimese asjana selgitav välja võlasuhte olemasolu, võlasuhte liigi(lepinguline suhe) Lepingust tulenevad õigused ja kohustused Kas kohustused on nõuetekohaselt täidetud-kui ei, siis hindame kohustuse rikkumist  1.Leping oli olemas, oli sõlmitud kirjalik müügileping. Lepingumuudatus on kehtiv-teoorias (suuline). OÜ A täitis oma nõudeid. B nõudel pole õiguslikku alust.