Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
rikkumise juhtudel õigus tugineda õiguskaitsevahendite kohaldamisel ka varasema müügilepingu
rikkumistele. Kui kohus asja uuel läbivaatamisel leiab, et asjas kogutud tõendite põhjal ei ole
võimalik järeldada, et hageja oleks kaamerat vastu võttes kostjaga uutes lepingutingimustes kokku
leppinud, saab kolleegiumi arvates asuda seisukohale, et pooled sõlmisid uue müügilepingu
samasugustel tingimustel kui 13. juuni 2005. a müügilepingu.
1Kolleegium peab vajalikuks märkida, et taganemist kujundusõigusena ei ole võimalik piirata vaid
tehingu ühe sooritusega. Kui mitu sooritust moodustavad ühe ühtse tehingu, siis võib taganeda neist
kõigist korraga. Taganemise tahteavaldus peab olema selge ja arusaadav. Seega juhul, kui see ei
tulene tehingu iseloomust, ei saa taganemiseks õigustatud isik, temale tehingu alusel tehtud
sooritust osaliselt endale jätta. Praegusel juhul on tegemist digitaalkaamera, mälukaardi, akulaadija
annaabi.ee 
