nimetavasse? Soovitame esimest võimalust, nt 400 (neljasaja) krooni eest. Kirjutage 50. eluaastates (mitte ,,50ndates eluaastates"). Omastavas käändes on õige 100. aastapäeva, mitte ,,100nda aastapäeva". Paragrahvimärgi ja arvu vahel on tühik, nt § 5, 5. §. Araabia numbriga kirjutatud järgarvu lõpus on punkt: 8. kuu 15. päeval. Paragrahvimärgile ei lisata tüvevokaali, seega §-s 89 (mitte ,,§-is 89"). Kas kirjutada ,,1600ndate aastate keskpaigast"? Kirjutage 1600. aastate keskpaigast. Kuidas kirjutada kuupäeva? Mõni näidis: 3. aprillil 2009. a, 3. aprill 2009, 3. IV 2009, 03.04.2009, 3.4.2009. Kas omastavas käändes on ,,20nda aastapäeva"? Ei, korrektne on 20. aastapäeva. Arvu ja ruutmeetri lühendi vahel on tühik, nt 17 m². Õige on 6. novembril (mitte ,,6-ndal novembril"). Kas on õigesti kirjutatud ,,140.aastase teatri kunstnikud"? Peab olema kas 140aastase või 140- aastase.
Kolmas, ilmselt väike ja tähtsusetu tee läks Ulliallika poole (tõenäoliselt selle suuna väravat näeme Goeteerise pildil - A.T). Neljas oli praegune Mõisa allee. On tõenäoline, 21 et Kolga mungad rajasid Kahala-Kolgaküla tee, mis kattub Kahala pool enamvähem vana Tallinn- Narva maanteega, pärastpoole aga Loksa teega. /Valdo Praust/ Mina isiklikult pean küll vanemaks hoopis Luuba teed ja Mõisa alled pärinevaks alles 1600ndate keskelt. Vt maa-ameti kaarte lisas. See peatükk koosneb minu enda oletustest, mis on küpsenud aja jooksul kogutud andmete põhjal. Olen siin kirja pannud enda jaoks kõige tõenäolisemad variandid, kuid põhimõtteliselt ei välista ma ka teisi. 7. Tondimäest ei saa mööda vaadata Tondimäge on peetud rahva seas Kolga kloostri asukohaks nii veendunult, et varasemad uurijad ja üllatavalt ka Norrman seda varianti väga tõepärasena võtavad
annaabi.ee 
