PEREKONNAÕIGUS - SEMINARID
vanematest. Kaasuse asjaoludest lähtudes on alust väita, et Raju on Kaja isaks. Ta elas koos
Heliga, nad polnud abielus, kuid Raju poolt oli esitatud isaduse omaksvõtu tahteavaldus.
Järelikult on Raju Kaja isaks isaduse omaksvõtu alusel PKS § 84 lg 1 p 2 järgi.
❏
Nõude teise eelduse kohaselt, üks vanematest katkestab lapse suhtlust teise vanemaga.
Õiguskantsler oma soovituses nr. 7-5/141077/1500984 selgitab, et suhtlusõigus on
hooldusõigusest eraldiseisev instituut ning ei sõltu sellest, kas vanemal on hooldusõigus või
mitte.8 Vastavalt PKS § 143 lg-le 1 on lapsel õigus isiklikult suhelda mõlema vanemaga, kellel
omakorda on lisaks ka kohustus lapsega suhelda. PKS § 143 lg-st 3 tulenevalt, saab
suhtlusõigust või selle teostamist üksnes kohus piirata, kui see on lapse huvides. Asjaolud
viitavad, et Heli ütles Rajule, et too enam oma last kunagi ei näe