Eetiline ülevaade/arvustus ja uuringu tulemuste edastamine
andmetest või tulemustest on välja jäetud. Üks tuntumaid näiteid andmete ,,küpsetamisest" on
füüsiku Robert A. Millikani uurimus elementaarlaengu olemasolu kohta. Püüdes jõuda ette
teistest sama teemat käsitlevatest füüsikutest kirjutas ta 1913. aastal artikli väites, et on 60
järjestikust päeva vaatlusi teinud. Hiljem selgus, et tema tulemused ja artikkel olid kokku
pandud ainult 58 tema teooriaga kokkusobiva tulemuse alusel kõigist 140nest tulemusest.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et kui uuring tundub liiga hea, et tõsi olla, siis tasub selles alati
kahelda.
Lisaks Babbage`i kolmele pettuse kategooriale on välja toodud teisi pettuse vorme
negatiivsete või ebaõnnestunud tulemuste esitamata jätmine, kirjanduse selektiivne
tsiteerimine või ainult selliste varasemate uuringute raporteerimine, mis antud uuringut
toetavad; teiste teadlaste ideede vääresitlus, tulemuste vääranalüüs, plagiaat. ,,Hallimaks