Õigusõpetus – Tsiviilõiguse Ül. 1-25
Arkadi Pristavko
MATM10 130479
Õigusõpetus Tsiviilõiguse Ül. 1-25
1. Aadu M.ei valinud õiget sõidukiirust ja sõitis oma sõiduautoga Nissan Primera vastu Rein
R.-i kodu aeda. Aed purunes 6 m pikkuselt. Aadu M.tegi ettepaneku kannatanule, et ta
remondib ise täielikult aia. Kannatanu sellega nõus polnud. Siis Aadu M. tegi ettepaneku, et ta
hüvitab rahas aia parandamise. Kannatanu ei olnud ka sellega nõus.
1.1. Milline oleks selles asjas mõistlik lahendus, mille kannatanu peaks vastu võtma?