Kahe klassikalise teooria võrdlus - neorealism ja realism
ajakohasemaks. Neorealistide vaated mõnevõrra muutusid võrreldes realistidega, kuid
mõningad arusaamad jäid samaks. Mõlema koolkonna esindajad olid seisukohal, et
rahvusvahelistes suhetes osalevad ainult riigid. Samuti leidsid nad, et ei ole olemas nn.
kõrgemat võimu, mis tooks maailmas rahu, vaid maailma valitseb anarhia ning
rahvusvahelistes suhetes osalemine toob paratamatult kaasa konflikte, mis on tingitud
Piret Jänes
111827RIRIB
inimloomusest. Mõned realistid arvavad, et konfliktid kutsub esile maailmas valitsev anarhia
ehk üks riik ei tea, mis teine mõtleb või teeb ning see tekitab pinget. Neljandaks olid mõlemad
ühel nõul, et võim on rahvusvahelisel areenil põhiline vahend ehk kui miski muu ei aita, siis
alati saab sõjaarmeega oma eesmärgid saavutada. (Priess & Schweller, 1997.) Kuid enam ei
jaganud neorealistid seisukohta, et riikide eesmärk on mõjuvõimu niivõrd suurendada, vaid
annaabi.ee 
