mingi käegakatsutav asi, selleks võib olla ka näiteks emotsionaalne rahuldus, heaolu vms. Näiteks on usk sellesse, et elu väärib elamist, tõene siis, kui sellest usust lähtudes inimene tunneb elust rahuldust. Pragmatist ei nõua taolisel juhtumil teoreetilist tõestust, et elu tõesti väärib elamist - teda huvitab vaid, kas see uskumus antud inimese puhul n-ö toimib. Mõnele pakub ehk rohkem rahuldust elada usus, et elu on üks suur ebameeldivus, millel pole mingit õigustust. Vastuargument Teooria kriitikas on öeldud, et ekslikult on ühest tõe tunnusest tõe definitsioon. Sest ka ekslikele ja vääradele uskumustele tuginev tegutsemine võib viia eduka tulemuseni. Selline kriitika ütleb, et uskumused töötavad sellepärast, et nad on tõesed, mitte ümberpööratult. On ka võidetud, et pragmatistlik tõeteooria teeb tõe meelevaldselt muudetavaks ning suhteliseks asjaks, millel puuudb kindel alus. Näide
võimatu, kui ei oleks olemas mingit absoluutset standartis headusele, mille kaudu headust mõõta. Sama käsitlus hõlmab ka omadusi nagu ,,suur" ja ,,õiglane". Seda arutluskäiku kasutades väidab Anselm, et olemasolu oleks võimatu, kui ei oleks mingit olendit, millest see alguse saab. See absoluutne Olend, see headus, õiglus ja suurus on Jumal. Anselm ise ei ole selle mõttekäiguga siiski väga rahul, kuna see põhineb a posteriori argumendil ja on seega induktiivne. 2.4. Gaunilo vastuargument Ontoloogiline argument avaldati esimest korda 1070ndatel aastatel, ning on sellest ajast olnud paljude diskussioonide teemaks, ning seda on kritiseeritud juba avaldamise ajal munk Gaunilo poolt tema teoses Liber pro Insipiente. Argumendi põhiliseks kitsaskohaks on eeldus, et olemasolu on mõõdetav väärtus. Gaunilo kriitikat on korranud ja arendanud mitmed hilisemad filosoofid, nagu Aquino Thomas ja Immanuel Kant.3 3 http://et.wikipedia.org/wiki/Anselm_Canterburyst 3. Aquino Thomas
1. Milliseid majandustegevusi hõlmab energiamajandus? Hankimine, töötlemine, kättetoimetamine. 2. Too üks poolt ja vastuargument, et maailma energiamajandust võib lähitulevikus tabada kriis. + Praegu kasutatakse rohkem taastumatuid energiaallikaid ning sellepärast võibki olla kriis - Taastumatutele energiaallikatele on hakatud leidma alternatiive, mis on taastuvad allikad (tuuleenergia,päikeseenergia jne) 3. Too välja alternatiivsete energiaallikate 2 eelist ja 2 puudust. Eelised: 1) taastuvad 2) keskkonnasõbralikud Puudused: 1)energiahulk väike
Jaapasin ja Prantsusmaal puuduvad teised energiaallikad, neil on piisavalt kapitali. 6. Too välja alternatiivsete energiaallikate 2 eelist ja 2 puudust. Eelised: tooraine ei lõpe (taastub), keskkonna saastavust ei kaasne Puudused: Korraga saab vähe energiat, energia tootmine on kallis. 7. Miks on tuuleenergia kasutamine piiratud? Sest paljudes kohtades pole piisavalt tuult ja tuule vaiksel ajal ei tooda need energiat. 8. Too 1 poolt- ja 1 vastuargument, et maailma energiamajandust võib lähitulevikus tabada kriis. Vastuargument: Iga aastaga energia vajadus maailmas kasvab, energiat on vaja pidevalt juurde toota. Energiaresursid tasapisi vähenevad tänu sellele, mis võib viia kriisini. Pooltargument: Ressursi ja tarbimise ebaühtlanejaotus 8. Selgita mõiste energiajulgeolek. Riik on sõltumatu energeetiliselt, ehk ta saab ise enda energia. 8. Nimeta 3 muutust, mis leiavad aset Austraalia elektritootmises ajavahemikus
peab. Tiina väitis, et sööb juurikaid ning marju. Suurest vihast tunnistas ta, et tunneb end metsas huntide keskel palju kodusemalt, sest inimesed tema ümber ei sobi. Vastandlikke mõjusid tekitab aga argument, mille kohaselt tüdruk alati enne sööma asumist jumala poole pöördus. Libahundid on aga saatana sigitised ja palvetamine oleks antud juhul mõeldamatu. Lisaks sellele põgenes Tiina huntide eest. Kõige autoriteetsem vastuargument Tiina olemuse tõestamiseks on minu meelest aga see, et Marguse püssist tulistatud kuul oli tavaline tinakuul ning see tappis Tiina. Tõelise libahundi tapab vaid puhtast hõbedast kuul. Seega võib järeldada, et Tiina polnud siiski libahunt. Ta oli mustlashing, kes ihkas tohutult vabadust, tema tõekspidamised mõisteti hukka ning seetõttu langetas ta ootamatuid otsuseid. Kuid need teod temast siiski libahunti ei tee.
lapsed, siis peab kindlasti see töötaja vahest oma tööpaigast ära minema kui kodus midagi halvasti juhtub ja sellepärast on hea, et kui tema tööpaik on lähedal oma kodu, et jõuab kähku minna koju ja siis sealt kähku minna tööle tagasi. Kui töötaja ei taha oma töökohas süüa ja ei taha nt. restoranis, pubis süüa, siis on hea kui oma kodu on lähedal, sest siis tema saab minna enda koju sööma kui see võimalik on ja siis tööle tagasi ilma, et hilineks. vastuargument: Töökoha lähedus kodule pole siis tähtis, kui töötaja tahab liikuda aktiivsemini. Kui töötajal on rattas, auto, või mingi muu asi millega tema läheb tööle, siis pole kindlasti töökoha lähedus kodule tähtis. Kui tema jõuab tööle peaaegu alati õigel ajal või varem siis on hea, et töökoht pole lähedal oma kodu. Kui tema sööb oma töökohas või kui tema käib kuskil väljas söömas, siis temal pole vaja minna koju sööma
Vale riietus Monotoonne hääl Võõrsõnad Räägib segaselt Ebaselge hääl Läbi mõtestamata Ei olda keskendunud Ettevalmistamata Keeleliselt ebakorrektne Vabandab ette Liigsed terminid/lühendid/sõnakordused Solvab Hea esineja: Kõne huvitav Pühendunud Avatud vastukajale Viisakas Haarab kaasa Naljad Kohanemisvõimeline Ei lange publiku halvale tasemele Täidab lava Viitab olulisele kätega Pea püsti, selg sirgu Veenmine Vastuargument Kasu Alternatiivne plaan Näitlikusta Emotsioon Eesmärk Ühised teemad Kõne: Hampurgeri meetod (2) Mida tahad publikule öelda Kasutada definitsioone ja lahti mõtestada Leidma ühe põhilise väite Minema inimestele hinge Isiklik lugu/sündmus Mitte rohkem kui 3 väidet Rõhutada üleminekuid Lõppsõnal moraal kutsuda inimesi üles midagi tegema HEA VALITSEMINE Juhtimine: Sotsiaalne protsess, mis sisaldab planeerimist,
võivad mõjutada näiteks meediaväljaande eraettevõttest omaniku majanduslikud ja poliitilised huvid, kanali iseloom ning soov tagada endale võimalikult suur lugejaskond. Selliste mõjude tulemus võib olla kitsas ja ebaadekvaatne infolevik ning erinevate arvamuste ebavõrdne ligipääs ajakirjandusele. Eesti meediat kritiseerides on öeldud, et ajakirjanikel on küll suur vabadus, aga nad ei pea oma tegude eest vastutama. Kõrge koht ajakirjandusvabaduse edetabelis on aga üks mõjus vastuargument sellele väitele. Ajakirjandusvabaduse edetabeli koostamisel arvestatakse meedia suhtes algatatud kohtuvaidlusi ning nende tulemust. See oli üks põhjus, miks langesid sel aastal edetabelis Läti ja Leedu. Ajakirjandusvabadus tähendab seda, et ühiskonnas soositakse informatsiooni ja erinevate ideede levikut. Austatakse inimeste erinevaid vaateid ja seisukohti ning poliitilist ja majanduslikku võimu omavad inimesed ei karista või ei represseeri kedagi sellepärast, et
(2p) 1.Toorainet pole energia tootmiseks palju vaja, siis on seda lihtne transportida. 2.Tuumaenergia tootmine saastab õhku vähem kui kivisöe tootmine. 6. Nimeta 2 tuumaenergia kasutamise puudust võrreldes kivisöega. (2p) 1.Radioaktiivsete jäätmete ümbertöötlemine on kulukas. 2.Tuumaenergiajaamadega kaasneb suurte riskidega oht. Kui peaks juhtuma õnnetus, siis võib see mõjutada väga suurt piirkonda enda ümber ja tuua kaasa suuri tagajärgi. 7. Too üks poolt ja üks vastuargument väitele, et maailma energiamajandust võib lähitulevikus tabada kriis. (2p) Poolt: Suurem osa kasutatavast energiast saadakse fossiilkütustest: naftast, maagaasist ja kivisöest. Fossiilkütused on orgaanilised kütteained, mis on tekkinud miljonite aastate jooksul maapõue või veekogude põhja ladestunud kunagi kasvanud taimede ja loomade jäänustest. Need on taastumatud energiaallikad, mis lõppevad kunagi otsa või tekivad väga pika geoloogilise aja jooksul ja kui need otsa saavad
eutanaasia oleks siinkohal õigustatud. Kolmandat võimalust ei poolda, sest see on enamvähem sama, et tavaline inimene, kes õhtul töölt koju kõnnib, sõidetakse autoga surnuks. Ta ei soovinud surra, kuid keegi suvaline otsustas, et tal on tuju purjuspeaga sõitma minna ning õnnetused on kerged juhtuma. Seega pooldan ma kahte esimest varianti ning arvan, et eutanaasia peaks olema ka Eesti legaalne, kuid samas siit vastuargument see tekitaks väga palju poliitilisi küsimusi. Kes tunnistab, et inimene ISE tahtis surra, kes tõestiab, et see oli just patsient ise, kes oma "surmaotsusele" alla kirjuta, mitte mõni rahaahne tuttav, kes loodab suurt pärandust saada. Kui legaliseerida eutanaasia, siis võiks ju sama teha ka geiabielude, surmanuhtluse ning narkootikumidega, kas te ei arva ? Mõnelpoolt maailmas on eutanaasia legaalne-näiteks Sveitsis, Hollandis ning mõnes USA osariigis
30 tuumaenergia 20 muud 10 0 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 ·Too üks poolt ja üks vastuargument väitele, et maailma energiamajandust võib lähitulevikus tabada kriis. Poolt: ......... Vastu: ......... · Esita kaks argumenti järgmise väite toetuseks: ,,Põlevkivi põletab Eesti jätkusuutlikkust". 72. teab maailma tähtsamaid energiavarade (nafta, maagaas, kivisüsi) kaevandamis/ammutamis- ja töötlemispiirkondi; (teadmised, kaart pähe!) · Jaapani oma naftavarud on praktiliselt ammendunud, kuid naftatöötlemise mahult kuulub ta maailma riikide hulgas esiritta
Jumala olemuseks ongi olemine ise. 2. Kausaalne: Mis põjustas asjade olemise? Keegi pidi olema, kes lõi need esimesed asjad, millest said kõik järgmised. 3. Kineetiline: Mis paneb asjad liikuma? Mis tekitas suure paugu? 4. Kosmoloogiline: Mis tekitas korrapärase maailma? Uued jumalatõestused: 1. Teleoloogiline: Hume kõik asjad on loodud eesmärgi pärased. Aineosakesed ei saanud kokku juhuslikult. Vastuargument: Darwin sarnasus kavanduga võib tekkida loomuliku valiku tagajärjel. 2. ,,Eelhäälestuslik" tõestus: Darwin jumal lõi looduse selliselt, et ta areneb loodusliku valiku teel. Kosmoloogilise eelhäälestuse argument: Et orgaaniline elu oleks võimalik, pidi Suure Paugu hetkel kehtima füüsikalised konstandid olema täpselt sellised nagu nad täna on. 3. Eksistentsiaaalne tõestus:
Mõtle järele, kas nõustud punktides 5-7 väidetuga, see on üks teksti keskmeid. 8. Mis on "reaalid" e. "objektid". 9. Miks on mõttekas täielikust verifitseerimisest loobuda (2 põhjust)? 10. Tõesus puhtalt mentaalsete ideede vahel, ideaalse ja meelelise vahekord. 11. Sõna "sobima" erinev tõlgitsus intellektualistidel ja pragmatistidel 12. Milles seisneb pragmatismi pluralistlik tõekäsitus? 13. Ratsionalismi vastuargument. Kuidas James selle ümber lükkab, milliseid analoogiaid toob? Mingi idee tõesus ei ole selle loomuomane tardunud omadus. Tõesus juhtub ideega. See muutub tõeseks, sündmused teevad selle tõeseks. Selle tõesus ongi tegelikult sündmus, protsess: nimelt selle verifitseerimise, verifikatsiooni protsess ise. Selle kehtivus on selle kehtestamise protsess. Autori arvates on tõde see, mis ideedega juhtub. Tõde on meie teatavate ideede omadus. Sündmused teevad selle tõeseks
ei saa ja tavaelekter peab olema igaksjuhuks. Geotermaalenergia kasutamine Eestis on on vähe levinud kuigi seda juba vaikselt kasutatakse. Aga masinad, et seda maa seest välja maapeale saada on väga kulukad seega ei teata veel kas selle suures koguses kaevandamine on mõõdukate kuludega. 14. 2010. aastast on erinevates majandusringkondades kõlanud järgmine väide: „Maailma energiamajandust võib lähitulevikus tabada kriis.” Too üks poolt ja üks vastuargument sellele väitele. Poolt: Kuna on hakatud liiga palju maavarasid kulutama ebasoodsalt ning võib lõppeda osade maavarade puudulikusega varsti. Vastu: Maavarasid on terve maailm täis kui ühest puudu jääb hakatakse seda mojalt sisse tooma kus seda on. 15. Esita kaks poolt ja kaks vastuargumenti väitele: „Eestil on otstarbekas jätkata elektrienergia tootmist põlevkivist.” Poolt: On küll kuna see annab suures koguses energiat ja on kerge kättesaadavusega.
käsitlemisel analoogiast ja ainuüksi selle olemasolu teadmistevormi hierarhia ja 4) tugevusest. Antud essee kõige nõrgemaks induktsiooni probleem. Sõltuvalt kasutuses analoogiliseks seoseks on I ja K isiku vaheline olevast filosoofilisest metoloogiast on paljunemise a priori tedmise vorm, koos täielikult ümberlükatavad neist esimene ja suguvõsa ja inimkonna paljunemise vahelise viimane vastuargument. seosega. Järgnevad intellikentsuse analoogiate Teised bioloogilised entideedid induktsiooni probleemid. Essee peamiseks eesmärgiks on I ja K isiku analoogia nõrkus seisneb tõestada vaimu olemasolu võimalikkust teistel tugevas aprioorses seoses, mis ei taga inimestel. Seega on tegelikult küsimus nagu empiirilist paljunemist kui fakti, viidates eespool öeldud, suunatud läbi refleksiooni
2. Pärast ohu määratlemist on riskianalüüsi teine etapp tõenäosuse ja võimalusehindamine, et see oht tegelikkuses realiseerub 4.3. Nende kahe komponendi võimaliku ohu ja selle tekkimise tõenäosuse korrutisena leitakse risk, st kvalitatiivne või kvantitatiivne hinnang, millist riski see GMO võib kujutada inimestele või keskkonnale ja millised tagajärjed sellel võivad olla 5. GMO-de kasutamise poolt- ja vastuargumendid 5.1. Huvitav vastuargument ja vastuargumendid 5.2. Pooltargumendid 6. Huvitav argument 1.Mis imeasi see GMO on? Geneetiliselt muundatud organism ehk GMO on organism, kuhu geenitehnoloogilisi võtteid kasutades (nn rekombinantse DNA tehnoloogia abil) on stabiilselt genoomi viidud mingid võõrad, selle organismi geenikogumis muidu mitteesinevad geenid, geenifragmendid või muud DNA-lõigud. Oluline on see, et võõr-DNA peab olema stabiilne see
not as in free beer) ausus: ausam on kasutada vabavara kui piraatkopeerida teadmiste vabadus: teadmised ja tarkvara on loomu poolest vabad - teadmiste ja tarkvara kopeerimine laiendab ühiskonna majanduslikku võimsust, kaotajaid (rumalamaks jääjaid) pole raha saab teenida ka tarkvara toetades ja installeerides ja levitades tellitud täiustusi ja modifikatsioone ehitades ehitades sellist vabavara, mida klient soovib motivatsioon senistes kogustes tarkvara luua väheneb? vastuargument: programmeerimine on põnev vastuargument: ehk polegi meil nii palju kallilt makstud programmiste vaja? vastuargument: vabanenud programmeerijate kaader saab teha uusi, senisest keerulisemat softi, mille jaoks seni aega ega ressurssi ei jätkunud INTERNET PROTOCOL (IP) IP aadress on 32-bitine arv IP protokoll on kokkulepe, et kuidas infot saata ja sellest aru saada tuleb. IP protokoll lubab saata ainult väikeseid tekstijuppe.
on kasutada vabavara kui piraatkopeerida teadmiste vabadus: teadmised, tarkvara tahab olla vaba,on loomu poolest vaba - teadmiste ja tarkvara kopeerimine laiendab ühiskonna majanduslikku võimsust, kaotajaid (rumalamaks jääjaid) pole raha saab teenida ka tarkvara toetades ja installeerides ja levitades tellitud täiustusi ja modifikatsioone ehitades ehitades sellist vabavara, mida klient soovib motivatsioon senistes kogustes tarkvara luua väheneb? vastuargument: programmeerimine on põnev vastuargument: ehk polegi meil nii palju kallilt makstud programmiste vaja? vastuargument: vabanenud programmeerija-te kaadersaab teha uusi, senisest keerulisemat softi, mille jaoks seni aega ega ressurssi ei jätkunud fact 3 ==> 3 * fact (3 - 1) - ==> 3 * fact 2 ==> 3 * (2 * fact (2 - 1)) ==> 3 * (2 * fact 1) ==> 3 * (2 * (1 * fact (1 - 1))) ==> 3 * (2 * (1 * fact 0)) ==> 3 * (2 * (1 * 1)) ==> 6 Sun Sparc'i assembler _sumto: mov %o0,%g3
Too üks poolt ja üks vastuargument väitele, et maailma energiamajandust võib lähitulevikus tabada kriis. (ex lk 63) Poolt: .............................................................................................................................................. ................ ......................................................................................................................................................... ............... Vastu:.............................................................................................................................................. ................ ......................................................................................................................................................... ............... Esita 2 poolt ja 2 vastuargumenti väitele: ,,Eestil on otstarbekas jätkata põlevkivist elektrienergia tootmist." (ex lk 63) Poolt: a)..............................
KORDAMISKÜSIMUSED „INDIVIID JA ÜHISKOND“ 1. Mida tähendab kodanikuks saamine ius soli põhimõttel? Eesti keeles ka kohaõigus, on põhimõte, mille kohaselt riigi territooriumil sündinud inimene omandab selle riigi kodakondsuse. Ius soli põhimõtet järgivad oma kodakondsuspoliitikas näiteks Ameerika Ühendriigid ja Prantsusmaa. 2. Kas Eestis võiks rakenduda ius soli põhimõte? Palun esitage vähemalt üks poolt- ja vähemalt üks vastuargument. Ius soli põhimõte ei võiks rakenduda, sest muidu kaoks ära eestlus, meid on nii vähe, et kui siia tuldaks massiliselt sünnitama, hakkaks hääbuma ka eesi kultuur ja rahvus. 3. Mis on topeltkodakondsus? Kui inimesel on seaduslikult mitme riigi kodakondsus. 4. Mida tähendab õigusliku järjepidevuse põhimõte Eesti kodakondsuse seisukohalt? Eesti Vabariik taastati kodanikkonna järjepidevuse alusel. Kodanikeks loeti isikud, kes olid Eesti kodanikud 16.
hakkasid riikide esindajad aeg-ajalt kokku saama ja probleeme arutama) 3. Territooriumide ümberjagamine (võimu tasakaalu hakkasid tagama suurriigid ja nad pidid selleks olema umbes võrdse sõjalise jõuga, näiteks Prantsusmaa pidi loovutama suured territooriumid ja maksma 700 miljonit franki sõjakahjude eest, samas kui Napoleoni sõdade võitjariigid haarasid endale lisaterritooriume) e) Kirjuta üks poolt- ja üks vastuargument, et Viini kongressil lähtuti konservatiivsetest põhimõtetest. a) Poolt: Nii palju kui võimalik, anti endistele kuningatele ja nende troonipärijatele tagasi võim, mis ei pidanud arvestama rahva huvidega. Näiteks katke Prantsusmaa konstitutsioonilisest hartast, kui suur oli kuninga võim tegelikult: 13. Kuninga isik on eksimatu ja püha. Tema ministrid vastutavad. Ainult kuningale kuulub täidesaatev võim. 14
vahele ei jää? Kui ongi selliseid müüjaid, kes nõuavad dokumente, leidub ikkagi ,,häid" onusid, kes aitavad sigaretid kätte saada. Täiskasvanule müümisest keelduda ei tohi. Ehk aitaks laste suitsetamise vastu sigarettide senisest tunduvalt kõrgem hind. See on aastate jooksul seoses aktsiisimaksu lisamisega kasvanud, aga kasvatatakse seda maksu liiga ettevaatlikult. Miks mitte 3040 protsenti korraga! Poliitikutel on aga kohe vastuargument: kui maksu järsult tõsta, hakkavat riiki voolama salasigaretid. Neid voolab Eestisse niikuinii, salasigarette müüakse turgudel, tänavatel ja mujalgi ning ikka käest kätte. Vaevalt lapsed selliste müüjate käest suitsu ostma hakkavad. Kallid tubakatooted aitaksid vähendada ka täiskasvanute suitsetamist. On riike, kus tubakatooted on väga kallid ja sageli ka raskesti kättesaadavad. Kallima suitsupaki
kolmevalentses võib hüpotees olla ka alamääratud ehk arusaamatu); c) uurimisülesande püstitus – hüpoteesiga kaasneb küsimus või nõue puuduva kinnituse saamiseks ja teadmise saavutamiseks. Hüpoteesi tunnused: - Positiivne või negatiivne oletus - Eelotsustus, uurimisülesanne, tõdemus - Võib olla kaasas ka nõue vastata uurimisülesandele - Asukoht ei ole määrav, kuid järeldusotsustuses peaks ta asuma 9. Mis on vastuargument? Tooge näiteid argumentidest argumentide vastu. Mõneti erinev on vastuargumendi otstarve. Jutt vastuargumendist tähendab, et sellele eelneb mingi kritiseeritav väide või argument või muu diskursus. Otsustav ehk radikaalne vastuargument on sihitud kritiseeritava väite või diskursuse täielikule ümberlükkamisele ehk kummutamisele. Mõõdukas vastuargument on suunatud kahtluse või küsimuse tekitamisele. Küsimus või
Ühest poolest, • + Koloonia tõi võimalust reisida, teha karjääri • koloonia elanikule anti prantsusmaa kodanlust • Kolooniaalpoliitika on turu , toorainete allikas • Maksud • Surenesid Pr prestiizi • Parandavad kultuuri olukorra • Harjutus armeele Teisest poolest, see tähendas - Revans Saksamaale - Ilma massilise emigratsioonita ei saa olla - Kardeti inimkaotusi (sissehumanistlik vastuargument) - Sotsialistlikud vaaded - Rahvusvaheline konflikt Suurbrit 1. Kolooniaid hallatada oli võimallik protektoraadi süsteemi kaudu (välispoliitika, kaitse) ja otsehaldamine (ministere des Colonies) – sisseministeerium 2. Tuneesia ja Maroko allutatud välisministeeriumile Alžeeria siseministeeriumile 3. See vabariiklik, demokraatlik hoiak andis koloniaalpoliitikale iseseisvust, tsentraalne haldamine, tsentriistlik suhtumine. 4. 20. saj
käsitleda, absoluutselt tähtsusetud. Mida te mõtlete siinkohal "nõudma" all ja mida te mõtlete "sunduse" all? Kokkuvõtvate nimedena neile konkreetsetele alustele, miks tõeselt mõtlemine on surelike jaoks enamasti tulus ja hea, võib tõepoolest rääkida tõelisuse nõuetest, millega tuleb sobituda, ja meie kohustustest sobituda. Me tunneme nii neid nõudeid kui kohustusi ja tunneme neid just nende aluste tõttu. [1716] 13. Ratsionalismi vastuargument. Kuidas James selle ümber lükkab, milliseid analoogiaid toob? Kõige otsustavam erinevus ratsionalistiks ja pragmatistiks olemise vahel on nüüd kõigile näha. Kogemus on muutumises ja meie psühholoogilised tõetuvastused on muutumises nii paljut ratsionalism võimaldab; kuid mitte kunagi seda, et kas tõelisus ise [1715] või tõde ise oleksid muutlikud. Reaalsus on igavesest ajast täielik valmisprodukt, kinnitab ratsionalism,
SUHTELISE SISSETULEKU HÜPOTEES (RIH) Madalamas sissetulekurühmas olevad inimesed kulutavad enamiku sissetulekust näitamaks, et neil läheb hästi. See teeb nende APC kõrgeks- demonstratsiooniefekt. Demonstratsiooniefekti aluseks on suhteline sissetulek. Kui inimesed on kasvanud mingi elatustaseme tingimustes, siis püüavad nad sissetuleku vähenedes jääda samale tasemele. Paljud majandusteadlased ei nõustu, et tarbimisotsuste aluseks on suhteline sissetulek. Teine vastuargument on jõukuse mõju tarbimisele. Tarbimise ja tarbimiskulutuste vahe on seletatav kestvuskaupade ostmise ajastamisega. ELÜTSÜKLI HÜPOTEES (LCH) Ratsionaalne inimene peaks võtma tarbimisotsuste aluseks oodatava eluea jooksul saadava sissetuleku. LCH populaarseim tarbimisteooria, kuid sellel on piiranguid, sest eluaegne sissetulek pole määratav. LCH rõhutab tarbimiskäitumise seoseid demograafiaga: -beebibuumid -yuppied (young urban professional)
looduskatastroofidele Eestis on otstarbekas suurendada tuuleenergia o Tõuseb ise üles (lihtsam, pumpasid Toorainest saab Rakioaktiivne saaste kasutamist: pole vaja) rohkem energiat (avariide mõju väga Pooltargument Vastuargument Puudused: ohtlik transportida(rõhk), esineb suur) Ei peaks nii palju Meil on põlevkivi, millest koos naftaga Pikemas ajas Rajamine väga kulukas odavam kvootidele on lihtsam energiat toota Kasulik tektooniliselt aktiivsetes
diskreetsed asjad:Täisarvud,Loogika,Hulkade levitades;motivatsioon senistes kogustes tarkvara 1889-1951Ludwig Wittgenstein. kümnenditel.1996 arvas Fed-i juht Greenspan, et kasv struktuurid, Tekstid, Programmid. Mõtlemisviisid - luua väheneb? vastuargument: on olnud liiga kiire ("irrational exuberance" Arvutiteadus: teha võimalikult keerulisi asju; 1.programmeerimine on põnev;2. ehk polegi meil speech).1990-lõpuaastatel kiirendas interneti muutumine Inseneriasjandus: teha kõike nii palju kallilt makstud programmiste vaja?
teenida ka tarkvara toetades ja installeerides ja 10 CONTINUE Arvud Null: Babüloonia 300 BC, India 600 AD, levitades;motivatsioon senistes kogustes tarkvara 1972 – C keel!, Nolan loob Atari,mis teeb Pongi(I- sumto = isum Abakus: Babüloonia 1,000 BC kuni 500 luua väheneb? vastuargument: si video mange) ja colossal cave;HP progev BC.Loogika olemus - Klassikalisest kreeka 1.programmeerimine on põnev;2. ehk polegi meil RETURN keelest sõnast λόγος (logos), algtähendusega sõna
Enamasti on polüfeensus tingitud ühe geeni produkti osalemisest erinevates ainevahetusreaktsioonides või mitmetes rakulistes vastasmõjudes ja arenguprotsessides. Polüfeense toimega geeni mutatsioon avaldub tavaliselt mitme tunnuse üheaegse muutusena, nt. patoloogia korral sündroomina. 7. Neutraalne evolutsioon (valik) Geneetiline muutus (mis ei pea tingimata avalduma fenotüübis) fikseerub populatsioonis enamasti just geenitriivi tagajärjel. Vastuargument - populatsioonide siseselt on suurtes populatsioonides vähem heterosügootsust kui seda eeldaks neutraalne teooria. 8. Pahaloomulise vähi tunnused LOKAALSED METASTAASSED SÜSTEMAATILISE D · Tükk · Suurenenud lümfisõlmed · Higistamine · Paistetud · Suurenenud maks · Kaalukaotus
Hinnellsi kriitika Cumont'le on mitmetasandiline. Ta kritiseerib nii hea-kurja võitluse kontseptsiooni, loomadele omistatud tähendusi kui ka ajalooliste allikate puudumist, mis põhjendaksid Mithrase reljeefi käsitlemist zoroatrismist lähtuvalt. Esiteks ütleb Hinnells, et üheski Iraani tekstis ei kirjeldata stseeni, kus Mithra tapaks pulli.2 Ehkki võiks oletada, et tegemist on mõne zoroatrismi-eelse Mithra müüdiga, on raske leida selle oletusele kinnitavaid tõendeid. See võiks olla vastuargument ideele, et Iraani loomismüüdis esinev mees on tõlgendatav Mithrana. Edasi liigub Hinnells Mithrase kui looja kujundi juurde. Eeldades juba, et konkreetsel loomismüüdil ei ole seost Mithrasega, püüab ta siiski leida tõendeid selle kohta, kas Mithras võis olla jumal kellele omistati maailma loomise akti. Loojakujundit lükkab ta ümber läbi arutluse, mida ma nimetaksin ajalise lineaarsuse argumendiks. Tehes tagasi põike Iraani
iseloomustab rahvusvaheliste firmade osa kaasaegses maailmamajanduses ja toob näiteid rahvusvahelistest firmadest; (Mõisted: rahvusvahelised firmad) Nimetage vähemalt kolm rahvusvahelist firmat. Miks muutub osa suurettevõtteid rahvusvahelisteks? Miks valitsevad autotootmises rahvusvahelised firmad? Nimeta kolm põhjust, miks eelistavad rahvusvahelised ettevõtted oma tütarettevõtteid rajada arengumaadesse. Tooge üks poolt ja vastuargument järgmistele väidetele. a. Rahvusvaheliste firmade tegevuse tulemusena tänapäeva majandus globaliseerub. b. Arengumaad võidavad, kui rahvusvaheline firma nende riigis tegevust alustab. Rahvusvaheline keemiaettevõte otsustas rajada tütarfirma Indiasse Nagpuri linna lähistele. Analüüsige, millist kasu ja millist kahju võib tekitada selline tegevus piirkonnale, kuhu firma rajatakse. Prognoositav kasu:
Selliste metaani hüdraati leitakse külmadest ookeani põhjadest. (Antti Loodus 2011) 1877. aastal avastas itaalia teadlane Giovanni Schiaparelli Marsi kanalid, mis oma korrapära tõttu arvati olevat kindlasti rajatud marslaste poolt. Neid õnnestus ka fotografeerida. Taimestikule viitasid planeedi spektrist leitud neeldumisjooned. "Mariner 4" möödalennuga 1964. aastal alanud uus etapp lükkas need seni nii kindlalt püsinud väited ümber. (Eero Noorkõiv) Tähtsaim vastuargument elu olemasolule planeedil osutus rõhu, temperatuuri ja atmosfääri koostise määrangud, mis näitasid elusorganismide eksisteerimise võimatust Marsil. "Mariner 9" tehtud fotod kujutasid Marsi pinnal iidseid jõgesi, milles voolas kunagi vesi. Tekkis lootus, et seal võis olla kunagi elu ja võib-olla on ka praegu. Kõige tõenäolisemalt oleksid need mikroorganismid. Nende avastamiseks ehitati kahele automaatjaamale bioloogialaboratooriumid, mis maandusid 1974
Maailm oleks võind olla ju ka korrapäratu. Kuna maailmas valitseb korrapära, võib järeldada, et maailm ei tekkinud juhuslikult, vaid läbi kellegi, kes selle korra lõi. Lugeda: Nietzsche! 1. Miks ta ütleb, et ma olen dünamiit? 2. Mida arvab kristlikust religioonist? Uued jumalatõestuse viisid: 1. teleoloogiline tõestus David Hume: *vahendite vastavus eesmärgile N: inimese silm keeruline organ ei toimiks muidu, kui silma tuhanded osad oma ülesannet ei täidaks *vastuargument Charles Darwinilt 2. ,,eelhäälestuslik" tõestus Darwin: jumal lõi looduse selliselt, et ta areneb loodusliku valiku teel Kosmoloogilise eelhäälestuse argument: Et orgaaniline elu oleks võimalik, pidi Suure Paugu hetkel kehtima füüsikalised konstandid olema täpselt sellised nagu nad täna on. 3. Eksistentsiaalne tõestus ,,Lähtugem ilmselgest, sellest, et on olemas mingisugune tung, tunne, igatsus inimeses, mis on tekkinud kunagi ammu enne selle elu algust
kulunud soojust 6280 MWh, siis varsti kehtima hakkava hinnaga + käibemaks nõuab see tarbijalt enam kui 3,7 miljonit krooni, aga seda kulutust justkui ei märgatagi. Ometi ei jää ka see hind püsima! Sõltuvalt maja seisukorrast võib soojustamisega soojust säästa isegi enam kui kaks korda. Selle säästu arvelt võib ka 15-aastast pangalaenu tagasi maksta ja ehk jääb endalegi veel midagi järele. Vähemalt inimene ei kaota midagi. Sagedane vastuargument: mina ei elagi nii kaua! Tähendab, kui mina lahkun siit ilmast, siis tulgu ka teised minuga kaasa. Hämmastav on pigem see, et laenu võetakse näiteks oma ilumeele rahuldamiseks või kalli limusiini muretsemiseks, mis ei too midagi tagasi. Seevastu energiasääst hakkab tagasi tooma niipea, kui süsteem on käiku pandud. Võib ka mõelda nii ja paljudes korteriühistutes mõeldaksegi , et kogume kümmekond aastat raha ja siis teeme
Kausaalne tõestus: mis põhjustas asjade olemise? Kineetiline tõestus: mis pani asjad liikuma? Kosmoloogiline tõestus: mis tekitas korrapärase maailma? VI Loeng Jumala eksistentslik küsimus: kristlik positsioon: Uued jumala tõestuse viisid: Teoloogiline tõestus: David Hume: vahendiste vastavus eesmärgile; vastuargument Charles Darwinilt; samasus kavandusega võib tekkida loomuliku valiku tagajärjel. ,,eelhäälestuslik tõestus" Darwin: jumal lõi looduse selliselt, et ta areneb loodusliku valiku teel. Kosmoloogilise eelhäälestuse argument: et orgaaniline elu oleks võimalik, pidid Suure Paugu hetkel pidi kehtima füüsikalised konstandid olema täpselt sellised nagu nad täna on.
Näiteid päriselust USAs geipaarile 3 last s ünnitanud eestlanna: Esimesest abielust on naisel endal teismeline tütar. Oma praeguse ameeriklasest abikaasaga teadsid nad juba tutvuse alguses, et rohkem lapsi nad ei soovi. Surrogaatemadus tundus naisele aga põnev ja intrigeeriv teema, ta luges sellealast kirjandust ning otsis internetist lisainfot. Mida rohkem ta teemaga tutvus, seda enam hakkas see mõte talle meeldima. Ainus vastuargument oleks olnud abikaasa vastuseis. Kuid abikaasa oli naisega päri. Surrogaatemaduse eest makstakse USA's summa, mille eest võib minna korralikule puhkusereisile, kuid see polnud naise jaoks tähtis. Palju olulisem oli soov anda laps neile, kes ise lapsi ei saa. Enne lõpliku otsuse tegemist kuulas ta samas olukorras olnud naiste kogemusi, veendus, et keegi neist ei kahetsenud oma otsust. Naine otsustas kohe alguses kunstliku viljastamise kasuks
Vangid töötasid kolmes vahetuses tsemendi-, tellise- ja puidutööstuses ja ka Wehrmachtile kindlustuste ehitamisel. Nädalavahetusel lasti osa vange kohalikesse taludesse, kus neid ka inimeste poolt toideti. 7http://et.wikipedia.org/wiki/Holokaust_Eestis 21 Nõukogude allikate järgi tapeti Saksa vägede taganedes 19. septembril 1944 Kloogal enam kui 2000 vangi. Seda on tõendusmaterjalide puudumisel mitmel korral kahtluse alla pandud. Üks kaalukaim vastuargument on küsimus, mis sai hukatute laipadest. Sonderkommando alustas 19. septembril 1944 Klooga lähedal metsas vangide hukkamisi ja seetõttu tekkis konflikt sakslaste ja eestlaste vahel. 19. septembril 1944 teatas Klooga laagri ülem SS-Untersturmführer Wilhelm Werle ülesrivistatud laagrile, et laager evakueeritakse. Küll aga ei teatanud ta laagrit valvanud 287. Eesti Politseipataljoni 3.kompanii meestele, et kõigi laagriasukate jaoks transport puudub ja kõik juudid likvideeritakse
Altruist ei pea ütlema, et kõik teod, mis toovad inimesele endale kasu, on keelatud. Altruist lubab ka endast hoolida. · Tõsi, eelpool toodud argumendid kummutavad altruismi äärmusliku vormi. Veel argumente egoismi vastu: · Vasturääkivate tulemuste argument: egoismi universaliseerimine viib selleni, et peame ühtaegu lubama, et A teeb omahuvist lähtuva teo y, kuid kui see on vastuolus meie enda omahuviga, siis selle keelama. · Pojmani vastuargument: vastuolu ei ole, sest peame tegu A õigeks, kuid lihtsalt me ise ei soovi seda. Veel argumente egoismi vastu · Avalikkuse argument egoistil ei oleks mõistlik teisi oma eetilises põhimõttes veenda. Vastuolus moraaliprintsiipide ühe tunnusega. · Egoismi paradoks eesmärgi saavutamiseks tuleks egoismist loobuda. · Intuitsioonivastasus egoism lihtsalt ei sobi kokku meie intuitsiooniga moraalse käitumise kohta. Eetika alused, 6
et psühhopaadi silt mõjutab otsuse langetamist halvemuse poole. Poliitika mõjutused Psühhopaatia mõjutused õigluse ja ravi valdkondadele. Arvamused selle kohta, kas kuritegudes süüdimõistetud psühhopaatsete indiviidide karistusi tuleks nende psühholoogilise seisu tõttu leevendada või suurendada, on lahkuminevad. Leevendamist pooldavad teadlased kasutavad argumenti, et psühhopaatia on isiksusehäire, mis mõjutab inimese moraalitaju. Vastuargument on see, et psühhopaatia on riski näitaja korduvaks kriminaalseks käitumiseks ja retsidiivsuseks, ning seega tuleks psühhopaate kohelda õigusemõistmisel karmimalt. Endiselt jääb aga vastamata küsimus, kas psühhopaatilised indiviidid vastutavad kõigi oma kuritegude eest. Mitmed õigusala professorid on väitnud, et psühhopaatiliste kurjategijate teod on vabandatavad selle põhjusel, et nad on vaimselt hullud. Vastuväide sellele argumendile
teeme aktiivse süsti; tahtlik ja tahtmatu- kas patsient avaldab oma tahet või on letargilises seisundis. tahtlik passiivne - patsiendi soovi täitmine. tahtlik aktiivne - keegi kõrvaline peab sooritama fataalse teo. tahtmatu - patsient ei saa oma soovi avaldada. Karistus: retributiivne - silma silma, hammas hamba vastu. Kurjategijale tuleb põhjustada sama palju kannatusi, kui tema ohvrile. See õigustab surmanuhtlust (ja ka piinamist). (Vastuargument: õiglus ei saa olla kuriteo põhjenduseks.) Ennetav- peab olema ennatav, kuritegusid vähendav efekt. Rehabiliteeriv ümberkasvatav? 26. Tunda nelja lähenemist võimu põhjendamise küsimuses. Teada üldjoontes Machiavelli seisukohti, ühiskondliku lepingu teooriat, sotsialismi ja anarhismi seisukohti. Tunda ära ideoloogiakriitika, Foucault' ja Rawlsi teoreetilised põhiseisukohad. Võimu põhjendamine: 1) jumalik autoriteet; 2) loomulik autoriteet mõnele on loomuomane
ühte. 3) Nõudeõiguse konkurents- normide konkurents; esitada saab ühe nõude valides sarnaste nõuete vahel. Konkurentsi puhul pole tegelikult valikuvõimalust, tuleb selgeks kindlaks teha milline on õiguse kahjuhüvitamine. VÕS § 1043; Nõue sarnane, aga alus teine ja kohaldamistingimused teised. Vastuväited 26 S.o vastuargument nõudele; vastuväide esitaja pole nõudega nõus. Nõue esitatakse ühele poolele, et teine saaks vastuväidet esitada. Vastuväidete liigid on: · vastuväide nõudeõiguse olemasolu kohta - sul ei olegi sellist õigust, et midagi nõuda; Võib väljenduda 2 alaliigis: o nõuet välistav vastuväide -1 pool nõuab täitmist, teine ütleb, et tegemist on tühise lepinguga. Naabri nö leping alaealise poisiga. Naabril pole nõudeõigust. Kõige
Järelikult mitu alust. 2) alternatiivne nõudeõigus on võimalik valida mitme nõude vahel, esitada saab aga ainult ühte. 3) Nõudeõiguse konkurents- normide konkurents; esitada saab ühe nõude valides sarnaste nõuete vahel. Konkurentsi puhul pole tegelikult valikuvõimalust, tuleb selgeks kindlaks teha milline on õiguse kahjuhüvitamine. VÕS § 1043; Nõue sarnane, aga alus teine ja kohaldamistingimused teised. Vastuväited S.o vastuargument nõudele; vastuväide esitaja pole nõudega nõus. Nõue esitatakse ühele poolele, et teine saaks vastuväidet esitada. Vastuväidete liigid on: · vastuväide nõudeõiguse olemasolu kohta - sul ei olegi sellist õigust, et midagi nõuda; Võib väljenduda 2 alaliigis: o nõuet välistav vastuväide -1 pool nõuab täitmist, teine ütleb, et tegemist on tühise lepinguga. Naabri nö leping alaealise poisiga. Naabril pole nõudeõigust. Kõige
lunastuse, Suure Valguse, Rahu nimel nõus ohverdama kas või oma ema. Siin tekivad neil kahel -- Ruuben Illimel ja hallil vanakesel üllataval kombel kokkupuutepunktid. Vanamehes näeb Ruuben mitte üksnes enda. vaid kogu inimkonna võrdpilti. On ju Ruuben juba teoks teinud selle, milleks vanake vaid kobavates sõnades valmis oli, s. o. idee nimel ohverdanud inimese. Kuid üldises ellusuhtumises on nende vahel ka oluline erinevus. Vanameest iseloomustab jaanalinnulik liiva peitumine, tema vastuargument Ruubeni teravatele küsimustele on: «Selliseid küsimusi ei tohi esitada.» Vanamees on realiseerinud oma suure idee ja selle kaudu rahu leidnud. Kuid millise hinnaga see on saadud ning kas see võimaldab leida tõelist väljapääsu ummikust? Autori käsitluses on religioosne rahukontseptsioon pettus, samaväärne «Pillimeest» läbiva kujundiga ilusast, kuid võltsist ja petlikust inglilumest. Ruuben ei ole võimeline muutuma panetunud
Kremer tahtis oma tehinguga teha head, kuna tema arust oleks võitnud sellest kõik. Tal ei olnud plaanis teha kellelegi halba, kuna tema eesmärk oli leida omale lihtaslt naine. Pooltargument: Kremer oli heategija, sest andis Tõnule vastu piimaäri, millest Tõnu oli unistanud ja Mari sai elada mugavat elu mõisas. Näide: Tõnu tegi kõrtsis kõigile välja näidates, et ta on nüüd rikas ja Mari käis linnas ning ostis omale ja lastele ilusaid riideid, mida ta enne ei saanud osta. Vastuargument: Kremer ei olnud heategija, sest ta lõhkus selle tehinguga Prillupi pere ära. Näide: lapsed tundsid puudust Marist, kuna Mari oli kogu aeg mõisas ning hiljem suri ka Tõnu (külmus surnuks), kuna ta ei tulnud toime piimaäriga ning oli ilma oma naisest. d) Kas Prillupi ja Kremeri tehing oli kuritegelik? Hinda asjaosaliste teguviisi moraali seisukohalt? Prillupi ja Kremeri tehing oli kuritegelik, kuna nad tahtsid vastu Mari tahtmist seda
34. 4 29.09 28.52 33.09 30.94 27.67 4.68 36.00 35. 1 37.10 36.47 41.73 41.12 34.00 36.99 62.74 36. 1 39.25 36.11 61.15 41.74 37.34 24.39 45.90 13. Esitage kaks poolt ja kaks vastuargumenti väitele, et Eestis on otstarbekas suurendada tuuleenergia kasutamist. Üks õigesti esitatud poolt või vastuargument andis 1 punkti. (osaülesanne 37) Poolt: 1) Põlevkivivarud saavad varem või hiljem otsa. 2) Põlevkivist energia tootmisel tuleb maksta suuri keskkonnatasusid jms. 3) Tuuleenergia on taastuv ja ei saasta keskkonda. 4) Mereäärne asend annab meile rikkaliku tuuleressursi. (osaülesanne 38) Vastu: 1) Tuulepargid võtavad enda alla palju maad ja rikuvad maastikuilmet 2) Tuulegeneraatorite tootmine nõuab väga palju ressurssi.
põhjustatud Keeleõpetus: Teabekeskkond:info infolehed;: neli purki haigused, argument ja otsimine ja kriitiline (0,2 l), paberid, nakatumine ja vastuargument, väitluse hindamine markerpliiats, vältimisvõimalused reeglid pastöriseerimata värske . piim, antibiootikumide jäägid (4)
joonega, firma on hinnavõtja MKF nõudluskõver on negatiivse tõusuga ning see ei lange kokku MR joonega, firma nõudluskõver on elastsem kui monopolil TKF-l puuduvad reklaamikulud, kuna toodang on homogeenne, MKF-l on reegline suured reklaamikulud, et ostjad oma toodangu diferentseeritusest teavitada MKT tingimustes on pakkujate arv liiga suur ja tooted liigselt, kunstlikult diferentseeritud Vastuargument: suurem toodete valik on kasulik ostjatele, MKT-l ei ole tegemist ressursside raiskamisega, vaid nõudjate vajatuste parema rahuldamisega Loeng 13 Oligopol Toodanguturg on turg, kus müüakse kaupu, tooteid ja teenuseid. Toodanguturgu iseloomustab tavaliselt suur ostjate arv. Sellist turgi võib struktuuri järgi jagada nelja põhikategooriasse: TKT- täieliku konkurentsi turg MKT monopolistliku konkurentsi turg oligopol monopol
eksitegudeanalüüsi, nt kui inimene ütleb kogemata mõne sõna asemel teise sõna, sest ka see tuleneb Freudi meelest alateadvusest. -) Tuleb arvestada, et psühhoanalüütika on üks psühholoogia tugevamaid koolkondi. Põhiline argument kriitikutele on see, et kogu psühhoanalüüs ei põhine teaduslikel eksperimentidel, vaid vaatlustel ja isiklikel arvamustel ning seega öeldakse, et see pole teadvus, sest seda ei saa mõõta. Psühhoanalüütikute vastuargument on see, et võib-olla tõesti ei saa seda meetodit mõõta, aga see meetod töötab ja inimesed saavad sellest abi. Mis vahet on sellest, kas asja saab mõõta, kui see töötab. Samas kriitikud ütlevad, et kui sa käiksid iga pühapäev pihil, siis see annaks sama efekti, sest seesugune sügavuti minev suhe annab alati sama tulemuse. Psühhoanalüüs on väga kulukas ja kriitikud on öelnud, et psühhoanalüüs on kui taskuvaras nudistide rannas, et kõigepealt õmbleb külge
rahumeelselt. 1542 raamat ,,Lühike ülevaade indiaanlaste hävitamisest" - rääkis, kui julmalt indiaanlasi koheldi. Sealt tulenes ,,must legend" , hispaanlased kui vägivaldsed jõhkardid. Las Casas tunnustas juriidilist argumenti, kuid ütles, et Hispaania kuningas peaks indiaanlasi kohtlema samamoodi nagu oma alamaid Kastiilias. Las Casas ütles, et ainult indiaanlastel oleks õigus hispaanlaste vastu sõdida, sest indiaanlasi on halvasti koheldud. Vastuargument humanist Sepulveda (Karl V kaplan ja ametlik kroonik) poolt : las Casas teostab Hispaania vaenulikkust. Ta ütleb, et indiaanlased pole täisväärtuslikud inimesed, seega loomu poolest orjad, neil puudub arusaam sedustest, loomupärastest reeglitest, inimohverdus, kannibalism = nad ei ole inimesed ja nad tuleb alistada. 1548 telliti Sepulveda raamatule ametlik hinnang. Salamanca teoloogid mõistsid Sepulveda teose hukka. 1550 suur dispuut las Casase ja Sepulveda vahel, kestis
annaabi.ee 
