eraõigus-ÕV,reguleerib isikute erahuvidest lähtuvaid suhteid. Kaasus- kohtuasi Advokaat-kohtualuse ametlik esindaja,kaitsja,eestkõneleja.apellatsioonikaebus-Iastme otsuse edasikaeba II kohtusse,et asi uuesti läbi arutletakse.kassatsioonikaebus-Iikohtuotsuse edasikaebamine Riigikohtusse. Eesti kohtusüsteem on arenenud rooma õigusel.läänemaailmas anglosaksi õigus.erinev on see et nad Panevad mõtte ja tunde järgi kohtupretsedendi.tulevikus on eeskujuks.raskemad süüteod- vandemehed-12 Õigusvaldkonnad avalik(inimene-riik) ja eraõigus(inim-inim)mahukaim aru tsiviilõigus- asjaõigus,võlaõigus Eesti alused paika pandud 1992.eesti kohtusüsteem on kolme astmeline maa linna ja halduskohtud.M ja L Tsiviil ja kriminalõiguslike asju. L kolmes suuremas linnas M igas maakonnas.halduskohtud kaitsevad eraisi Omavoli eest.kohtud jagunevad kohtuasjad ehk kaasused,krimi tsiv.krim- kuritegu,prokurör,advokat.tsiv 2 isi Vahel vaidlus.kohtuS teise astme moodustuvad ringkonnakohtud
Kohtusüsteem/Õigussüsteem- 1. Mandri-Euroopa õigussüsteem põhineb Rooma õiguse ja Saali õiguse segunemisel, seadustekogumid seadused koondatud tervikuks ning õiguse mõistmisel lähtutakse esmajoones sellest koodeksist. 1 ekspert 2. Angloameerika õigussüsteem Briti-koloneaalvõim õigusakte võib olla palju, kuid ühtne koodeks puudub. Õiguse mõistmisel lähtutakse pretsedentideks. 12 suvalist meest e. Vandemehed. 3. Islami õigussüsteem Sariaat põhinevad islamiusul, arhailine, hammas-hamba vastu õigus. Eesti kohtusüsteem - 3-astmeline kohtusüsteem. 1) Maakohtud tegeleda tsiviil ja kriminaal asjade esmase läbivaatamisega, õigusemõistmisega. Halduskohtud füüsiliste ja juriidiliste isikute vaidlused riigi või kohaliku omavalitsusega. 2) Ringkonnakohus lahendab neid apellatsioone, mis on maa- või halduskohtutest tulnud.
Õigustatud subjekt suhtest osavõttev isik. Kolm õiguse süsteemi: 1. Anglo Ameerika süsteem 2. Mandri Euroopa süsteem (kontinentaal) 3. Islami riikide õigussüsteem Tekkimise puhul aluseks ajalooline areng. Esimene tekkis Suurbritannias. Teien sündis mandril. Võeti kasutusele Vana-Rooma õigus. Õigusaktid on kindlas jõuvahekorras ja kirjalikud. Anglo Ameerika üldine õ-mõistmine toimub läbi üksikute pretsedentide, kaasuste alusel. Seal on vandemehed. Eraõigus 1. Tsiviilõigus 1. võlaõigus 2. asjaõigus 1 3. perekonnaõigus 4. pärimisõigus 2. Kaubandus- ja majandusõigus 1. ühinguõigus 2. väärtpaberiõigus 3. pangandusõigus 4. autoriõigus 5. konkurentsiõigus 6. tarbijakaitse õigus 3. Tööõigus Avalik õigus 1. rahvusvaheline õigus 2
Õiguse funktsioonid e ülesanded- 1)korrafunktsioon-tagab korra inimeste vahelisetes suhetes, ka suhetes riigiga, määrab piirid ja teostamise korra (menetluse). 2)rahufunktsioon- tagada rahu inimeste vahelistes suhetes, kokkuleppe puudumisel pöörduda kohtu poole. 3)otsustusfunktsioon-seaduse rakendaja teeb otsuse (ettekirjutuse, kohandab sunnivahendit, määrab karistuse). Õigusperekonnad: 1) Anglo-ameerika-põhineb pretsedentidele, varasematele lahenditele, vandemehed (Suurbritannia ja USA) 2) Romaani-germaani- pärineb rooma õigusest, ette kirja pandud seadustele, määrustele. Õigus tekib läbi seaduste või muu õigustloova üldakti (Mandri Euroopa riigid, Ladina-Ameerika riigid, Aafrika suur osa ning Lähis-Ida maad. Õigusakt-dokument mis tekitab õigusliku aluse, sisaldab õigusnorme (tüüpjuhtumid või üksikjuhtumid). Õigusakti liigid-1) üldakt-üldine,üldkohustuslik, õigust loov (seadus, määrus). 2)Üksikakt-
Maakohtud – tsiviil- ja kriminaalasjade esmane läbivaatamine Halduskohtud – haldusasjade esmane läbivaatamine II aste – Ringkonnakohus – tegeleb I-st astmest edasikaevatud asjadega III aste – Riigikohus – tegeleb ringkonnakohtust edasi kaevatud asjadega ja põhiseaduse järelvalvega. Edasi saab kaevata ainult Euroopa Inimõigustekohtusse. Kontinentaal-Euroopa õigussüsteem (pigem oluline seaduses kirjapandu, pretsedendid vähem tähtsad) vs anglo-ameerika õigussüsteem (vandemehed, presendentide järgimine) vs šariaat (Koraani-põhine) Valimised Valitakse Euroopa Parlamendi esindajad (5 aastaks), KOV volikogu (4a), Riigikogu (4a). Demokraatlike valimiste tunnused: regulaarsus ühetaolised – valijate hääled on võrdsed universaalsed – üleüldised; peab saama osaleda võimalik suur hulk ühiskonnast vabad ja õiglased – õiglane ülelugemine Valimiste tüübid:
õ. süsteemideks. - *Mandri-Euroopa õ. süsteem /e. kontinentaalne e. romaani-germaani õ. kõik normid paigutatud terviklikesse seadustekogudesse e. koodeksitesse, jaotatud õigusharudesse/, *anglosaksi õ. süsteem /e. inglise, kehtib eeskätt ingliskeelsetes maades, õ akte palju, nad laiali pillutud, suulise tavaõiguse suur osa, rooma õ vähene mõju, kohus loob ise õigust oma otsustega, kriminaalõiguses vandemehed/ ja *islami õ. süsteem /e. sariaat kõik inimeste teod jagatud 5 liiki: kohustuslikud, soovitavad, ükskõikseks jätvad, ebasoovitavad, keelatud; reguleerib inimeste elu väga üksikasjalikud kuni söömise, riietuse, laste kasvatamiseni jne; kriminaalõigus arhailine karistuseks kividega surnuksloopimine, käe maharaiumine; abielu on varaline tehing; õ süsteem kohustuslik mitte ainult kindlas riigis, vaid kõigile moslemitele maailmas/
Javert oli väga täpselt seadusi järgiv ka iseenda suhtes karm. Peale sunnitöölaagris töötamist töötas Montreuil-sur-mer'is politseiülemana samas linnas, kus Jean Valjean oli linnapeaks ''Kas Te ei tunne mind ära?'' küsis ta. Kõik kolm vaikisid ja raputasid pead , märgiks, et nad ei tunne teda. Hirmunud Cochepaille tervitas sõjamehelikult. Härra Madeleine pöördus vandemeeste ja kohtu poole ning ütles lahke hääleha: ''Härrad vandemehed. Laske kaebealune vabaks. Härra eesistuja, laske mind arreteerida. Mees, keda otsite, ei ole tema, see olen mina. Ma olen Jean Valjean.'' Nii saame lugeda ühest lõigust raamatu keskel, kus raamatu peategelane, Jean Valjean, annab end ise üles kui endise sunnitöölise keda on kaua otsitud. See lõik näitab raamatu peakangelase põhiolemust vaatamata tema elus olnud kannatustele, ei ole ta kaotanud ausat meelt ja kaastundlikkust.
Mandri-Euroopa: 1)Kohtunikud nimetab ametisse valitsus, tema amet on eluaegne. 2)Kohtunikul vajalik õigusalane kõrgharidus. 3)Keerukad ja aeganõudvad protsessid, advokaat peab leidma seaduses augu + tõlgendama. 4)Kohtusüsteem mitmeharuline, toetub seadustele, tipuks konstitutsioonikohus. Anglo-Ameerika: 1)Kohtunikud kodanike poolt ametisse määratud, ei pea olema juriidilist haridus. 2)Pole notareid ega kinnisturaamatuid. 3)Vandemehed (12), advokaat rõhub nende tunnetele. 4)Ühtne kohtusüsteem, tipuks ülemkohus. 9. Mis on omavalitsuse ülesanded? (3) Kuidas jaotuvad ülesanded volikogu ja vallavalitsuse vahel? 1)sotsiaalabi ja -teenuseid 2)vanurite hoolekannet, 3)noorsootööd, 10. Kuidas toimuvad presidendivalimised Eestis? Too välja kaks erinevat võimalust. 1)Riigikogu valib Eestis presidendi, milleks on vaja Riigikogu koosseisu kahekolmandikuline häälteenamus, s.o 68 häält
Iga kohtunik võib tõstatada kohtuprotsessi käigus küsimuse konkreetse seaduse põhiseadusele vastavuses. Kohtunik omab USA ühiskonnas väga suurt mõju, USA-s nähakse kohtunikku kui kodanike kaitsjat, mitte niivõrd valitseva reziimi kaitsjat. Kohtunikkond moodustatakse valimiste teel, mõnes osariigis valitakse nagu rahavsaadikuid, kellel ei pea ilmtingimata olema juriidilist haridust. Anglo-Ameerika süsteemis on suur roll vandemeestel, keda valitakse loosiga (tavaliselt 12). Vandemehed langetavad otsuse ja alles siis saab kutseline kohtunik määrata karistuse. Anglo-Ameerika maades on tava luua õigust kohtuotsustega, st pretsedendiga- kui kord juba on arutatud, nii määratud, siis saab analoogset lahendust kasutada ka järgmistel kordadel. Tänapäeval siiski liigutakse üha enam kirjutatud õiguse suunas. Usulistest õigussüsteemidest on kõige tuntum islami õigus ehk sariaat (otsetõlkes tähendab "teerada", mida mööda inimene Jumala tahte kohaselt peab käima)
Majandus, tsiviilõigus (võlaõigus, perekonnaõigus, tööõigus) Avalikõigus = kriminaalasi Reguleerib riigi tegevust ning riigi ja inimese vahelisi suhteid. Kriminaal, haldus, finants, riigiõigus. Kohtusüsteemid: AngloAmeerika (USA) ühtne kohtusüsteem, mis tipneb ülemkohtuga. Kohtunikud valitakse kodanike poolt ega pea omama juriidilist haridust. On pretsedenti põhine ehk lähtutakse varasematest sarnastest kohtuotsustest. Kriminaalkohtus on tähtsad vandemehed, kes valitakse kodanike hulgast. Süüdimõistev otsus peab tulema konsensuslikult. Karistuse määrab kohtunik. MandriEuroopa mitmetasandiline kohtusüsteem, mille kõrgeim aste on konstitutsiooniline kohus (Eestis riigikohtu ülesanne). Kohtunikud nimetab ametisse valitsus eluks ajaks, vajalik juriidiline kõrgharidus. Lähtutakse mahukatest seaduskoodeksitest.
(chancery) aidata õigluse võidule range kindlavormilise õiguse vastu. Ka chancerys rakendatav õigus (equity, aequitas) juristide ajaks, see formaliseeriti kiiresti ja allutati tsunfti tööviisidele. 8 Verine reformatsiooniajastu tõi vajadusduse uue õigusemõistmise järele. Seati sisse uued kohtud privy council ja star chamber. Ka need pärinesid kuninga nõukogust. Eelkõige pidid need vastu astuuma kuritarvitustele, mis tekkisid vandemeestee instituudi kasutamisest. Vandemehed hakkasid lõpuks õigusemõistmist kohtunike käest ära võtma. Sellest tingitud korralageedusele pidid vastu astuma privy councili otsused. 17. sajandi alguseks tekkinud mõlemad uued kohtud oskasid writi tööriista kindlalt käsitsda ja muutsid seetõttu kiiresti populaarseks. 8 See oli toimiv kuninglik õigusemõistmine, kui star chamber võttis mingi õigusasja kuninga nimel oma arutada. Sealjuures kasutas ta juba äraproovitud sõnastust. 8
ÕIGUSEMÕISTMISE PEAMISED ERINEVUSED Anglo-Ameerika mudel • Kohtunik omab poliitilises kultuuris suurt mõjuvõimu , ta on rahva poolt valitav, ei pea olema juriidilist haridust • Kohtusüsteem on ühtne, tipnedes ülemkohtuga • Kui kohtuasja reguleeriv seadus puudub, siis võtab kohus appi terve mõistuse ja õiglustunde ja langetab otsuse luueas kohtupretsedendi. See omab sisuliselt seaduse jõudu. • Raskemate süütegude puhul otsustavad vandemehed( juhuslik valim inimesi), Kas süüdistatav on süüdi või mitte. Seejärel saab kohtunik määrata karistuse Mandri-Euroopa mudel • Kohtunikud nimetab valitsus/pres/parl. Nõutav erialane haridus ja kohtunikud nim. ametisse eluks ajaks • Iseloomulikud on spetsialiseerunud kohtud • Lähtutakse seadusest, kui seadust pole ei saa otsust vastu võtta 19. EESTI KOHTUSÜSTEEMI ÜLESEHITUS – MAA-, HALDUS- NING RINGKONNAKOHTUTE PÄDEVUSED.
Bulees olid asjatundjad ning sinna ei võinud kuuluda viimase kihi esindajad. Rahvakoosolekul võisid kõik osaleda. · Täidesaatev võim kõrgeim organ oli valitsus Arhontide kolleegium. 10 arhonti. 1. arhont peaminister, 2. arhont sõjavägede ülemjuhataja, 3. arhont kõrgem usujuht. Ülejäänud arhontide ülesandeks oli tunda peast seadusi. · Kohtuorganid, kes olid sõltumatud. Vandemehed, keda koos kohtunikega oli kokku 6000. Oli 10 erinevat koosseisu, igas koosseisus olid 100 alati varus, juhuks, kui keegi peaks haigeks jääma või muul põhjusel puuduma. 3. Võlaorjuse kaotamine Ateenas. 6. saj algul oli väga laialt levinud võlaorjus. Kui inimene ei suutnud võlga tagasi maksta, kaotas ta oma maa ja raha ning muutus võlaorjaks. Tihti jäädi võlaorjaks terveks eluks. Vaesemate elanike
2) Anglo-Ameerika õigussüsteemis on kohtunikud kodanike poolt ametisse valitud õigusemõistjad. Juhtudel, kui seadusandlus on puudulik, omandab kohtu otsus seaduse jõu, millega on loodud õiguslik pretsedent, mida rakendatakse ka tulevaste kohtuvaidluste puhul. Anglo-Ameerika süsteemis on kriminaalkohtutes keskne koht kodanike seast valitud vandemeestel. Vandemehed otsustavad konsensuslikult, kas kohtualune on süüdi või mitte, alles seejärel määrab kohtunik karistuse. 3) Islami õiguses e šariaadis on võrreldes lääne õigussüsteemidega väga tugevalt normeeritud eraelu ja perekonnasuhted. Islami kriminaalõigus on arhailine ning näeb karistuste hulgas ette selliseid nähtuseid nagu avalik piitsutamine, käe maharaiumine või kividega surnuks loopimine.
tagandamine on väga raske. 2) Anglo-Ameerika õigussüsteemis on kohtunikud kodanike poolt ametisse valitud õigusemõistjad. Juhtudel, kui seadusandlus on puudulik, omandab kohtu otsus seaduse jõu, millega on loodud õiguslik pretsedent, mida rakendatakse ka tulevaste kohtuvaidluste puhul. Anglo-Ameerika süsteemis on kriminaalkohtutes keskne koht kodanike seast valitud vandemeestel. Vandemehed otsustavad konsensuslikult, kas kohtualune on süüdi või mitte, alles seejärel määrab kohtunik karistuse. 3) Islami õiguses e sariaadis on võrreldes lääne õigussüsteemidega väga tugevalt normeeritud eraelu ja perekonnasuhted. Islami kriminaalõigus on arhailine ning näeb karistuste hulgas ette selliseid nähtuseid nagu avalik piitsutamine, käe maharaiumine või kividega surnuks loopimine. 7.3
Millisesse õigussüsteemi nendest kuulub Eesti? - *Mandri-Euroopa õ. süsteem /e. kontinentaalne e. romaani-germaani õ. kõik normid paigutatud terviklikesse seadustekogudesse e. koodeksitesse, jaotatud õigusharudesse/, *anglosaksi õ. süsteem /e. inglise, kehtib eeskätt ingliskeelsetes maades, õ akte palju, nad laiali pillutud, suulise tavaõiguse suur osa, rooma õ vähene mõju, kohus loob ise õigust oma otsustega, kriminaalõiguses vandemehed/ ja *islami õ. süsteem /e. sariaat kõik inimeste teod jagatud 5 liiki: kohustuslikud, soovitavad, ükskõikseks jätvad, ebasoovitavad, keelatud; reguleerib inimeste elu väga üksikasjalikud kuni söömise, riietuse, laste kasvatamiseni jne; kriminaalõigus arhailine karistuseks kividega surnuksloopimine, käe maharaiumine; abielu on varaline tehing; õ süsteem kohustuslik mitte ainult kindlas riigis, vaid kõigile moslemitele maailmas/. /Vanaajast
sätestada, kirja panna. Kohtus otsustab kohtunik süüdimõistva otsuse, on kaasistujate süsteem. 28. Anglo-Ameerika õigussüsteemi üldiseloomustus: Angloameerika õiglussüsteem sai alguse Inglismaalt, traditsiooniline süsteem. Põhineb pretsedendiõigusel, st. Põhimõtteline lahend on olemas ja analoogselt lahendatakse ülejäänud juhtumid. Õiguse mõistmine pretsedendi alusel on küllaltki keeruline. Kohtunik ei otsusta süüdimõistvat otsust, seda teeb kolleegium (vandemehed). Kohtunik rakendab aga sanktsioonid. Kolleegiumi liikmed ei tohi kohtuprotsessi vältel rääkida ega ühiselt aega veeta. Anglo-Ameerika õigussüsteem on täisulikum, sest on arvestatud maksimaalne juhtumite arv. Kaitsja ja süüdistaja on alalised pooled. Põhiline on sündmuste tõlgendamine ja kokku viimine õigusnormidega: Mis tingis teo, soodustavad/raskendavad asjaolud, kurjategija isiku ja teo seos. Kohtulahendini viivad faktilised asjaolud, mis peavad olema teada. 29
pandud ülesandeid. Advokaat - jurist, kelle peamiseks ülesandeks on klientide kohtus esindamine. Notar - avalik-õigusliku ameti kandja, kellele riik on andnud õiguse tõestada isikute taotlusel õigusliku tähendusega asjaolusid ja sündmusi ning teha muid õiguskindlust tagavaid ametitoiminguid. Anglo-Ameerika mudel Kohtusüsteem on ühtne, tipnedes ülemkohtuga * puudub konstitutsioonikohus Kohtunikud valitakse Kohtuniku otsus omandab seaduse jõu - pretsedent Kriminaalkohtus vandemehed Mandri-Euroopa mudel Kohtusüsteem on spetsialiseerunud ja mitmeharuline * kriminaal-, tsiviil-, haldus- Kõrgeimaks astmeks konstitutsioonikohus Kohtunikud nimetatakse eluks ajaks Kohtupidamine lähtub mahukatest seaduskoodeksitest Islami õigus e sariaat Jagab teod: kohustuslikud, soovitatavad, ükskõikseks jätvad, ebasoovitatavad, keelatud Kriminalõigus arhailine Normeetitus eraelu ja peresuhted Ombudsman õigusvahemees; kodanike huve kaitsev volinik. Võimude lahususe põhimõte
vähene mõju. Kohus võib ise õigust luua, kui ükski varasem õigusakt arutusel olevat asja ei reguleeri. Kohtuotsus omandab sel juhul seaduse jõu, sest sellega on loodud pretsedent, mida analoogsete juhtude puhul hakkavad järgima ka kõik teised kohtud. Kui Mandri-Euroopa jurist peab pähe õppima seadusi, siis Suurbritannia või USA jurist kohtuotsuseid. Anglosaksi maades langetavad vandemehed otsuse, kas kohtualune on süüdi või mitte, neid on tavaliselt 12 ja nad valitakse hääleõiguslike kodanike hulgast juhuslikkuse põhimõttel. Seejärel määrab kohtunik karistuse. Vandemehi kasutatakse ka Mandri-Euroopas. 15 Euroopa Liidu liikmesriikides kasvab Euroopa Liidu õiguse osatähtsus. Islamimaailmas kasutatakse islami õigust e sariaati, mis reguleerib inimeste elu palju rohkem, nt söömist, riietumist, usukommete täitmist jne
vähene mõju. Kohus võib ise õigust luua, kui ükski varasem õigusakt arutusel olevat asja ei reguleeri. Kohtuotsus omandab sel juhul seaduse jõu, sest sellega on loodud pretsedent, mida analoogsete juhtude puhul hakkavad järgima ka kõik teised kohtud. Kui Mandri-Euroopa jurist peab pähe õppima seadusi, siis Suurbritannia või USA jurist kohtuotsuseid. Anglosaksi maades langetavad vandemehed otsuse, kas kohtualune on süüdi või mitte, neid on tavaliselt 12 ja nad valitakse hääleõiguslike kodanike hulgast juhuslikkuse põhimõttel. Seejärel määrab kohtunik karistuse. Vandemehi kasutatakse ka Mandri-Euroopas. Euroopa Liidu liikmesriikides kasvab Euroopa Liidu õiguse osatähtsus. Islamimaailmas kasutatakse islami õigust e sariaati, mis reguleerib inimeste elu palju rohkem, nt söömist, riietumist, usukommete täitmist jne
Teise päeva õhtul räägiti külas, et Indiaani Joe on oma tunnistuses kindel ning kõikumatu ja et pole vähematki kahtlust selle suhtes, milline tuleb kohtuotsus. Tom oli sel õhtul kaua väljas ja tuli läbi akna tuppa. Ta oli hirmsasti erutatud. Möödus mitu tundi, enne kui ta magama jäi. Järgmisel hommikul kogunes terve linn kohtuhoone juurde, sest sellest tõotas kujuneda tähtis päev. Täistuubitud kohtusaalis oli võrdselt mõlema soo esindajaid. Pika ootamise järel ilmusid vandemehed ja asusid oma kohtadele; veidi hiljem toodi sisse aheldatud Potter, kahvatu ja kurnatud, ara, lootusetu pilguga, ja pandi istuma kohta, kus kõik uudishimulikud silmad võisid teda vahtida; niisama silmapaistev oli Indiaani Joe, kes paistis tuimana, nagu alati. Tekkis uus vaheaeg, siis ilmus kohtunik ja seriff kuulutas kõhtu avatuks. Järgnesid harilik sosistamine advokaatide vahel ja paberikrabin. Need üksikasjad ja
annaabi.ee 
